保险事故照片复印件，证明肇事车辆是豫x车，该车的所有人为周口市远大运输集团祥和运输有限公司，事故发生后，保险公司进行了理赔；7、增值税发票1份、物流货运单1份、火车票4张，证明原告的货物损失和为交通事故支出的交通费用。 被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司向本院提交的证据材料有：合同书1份，证明豫 ...

经济损失，但被告均置之不理。原告只得再次通知北京华天高科科技有限公司重新生产一台排号机发往衡水工商银行。另据原告查证，被告给原告开具的安捷快运的货运单系被告个人行为，安捷快运并未在北京市工商部门登记注册，被告系个人冒用单位名义违法经营。故诉至法院，请求判令被告王某某赔偿因丢失货物而给原告造成的损失 ...

初步查明自2008年1月-2008年10月共存在176.954吨重量差额，差额运费计x.8元。以上运费差额，贺某某单方声称没有留下收据，无法核对。但过磅单及货运单对比可得出此差额（见附件一）。贺某某单方声称实际中已将以上差额运费交付给远成物流公司操作人员赵志远本人。后双方就差额运费问题未能达成一致， ...

。此外，即使食品厂提供了申海燕的字迹材料，亦无鉴定价值，因为没有相应内容的材料，且不应由食品厂承担举证责任。三、食品厂从未收到该《对账函》，物流公司应提供货运单等证据佐证食品厂拖欠运费。食品厂一审期间对《对账函》的质证意见是假设性的，意思是如果存在该《对账函》也不应是对上半部分的确认，而应是直接说明 ...

某债权债务关系。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据是：1、成都电动工具厂对账单；2、2007年3月17日至2008年8月28日被告的货运单、销货清单和退货单共16份。 根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点归纳如下：原告诉请被告支付拖欠的货款x.4元是否成立。 经庭审质证，被告对 ...

的证据1的真实性无异议，但认为该合同只能证明双方存在合同关系；对原告的证据2有异议，认为出库单和发货单均无被告签名，故不予认可；对证据3有异议，认为货运单并未例明货物金额，真实性也无法确认；对证据4有异议，认为郭某曾任被告公司会计，但其并未在对帐单上签名，故不予认可；对证据5的真实性无异议，但由于 ...

，原告与孟XX签订的合同对龙和不生效；最后，因原告的错误申请给XX公司造成的损失事后会要求原告承担相应的法律责任。原告也不是本案适格原告，首先，从货运单可以看出发货方是舞阳县成通木业有限公司，收货方是恒达木业公司，原告与两个公司没有关系；其次，即便韩XX是恒达木业的法定代表人，享有诉权的也应该是该 ...

上衣⒓パs儿牌毛衫上衣8件，共计价值约5384元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、报案材料、货物清单及销售单、货运单、赃物照片、工作记录、郑州市公安局管城分局证据登记清单、证人屈××、郭×的证言、被害人李×的陈述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某以非法 ...

三九手机批发中心商品机销售单、出库单、郑州市公安局管城分局扣押物品清单、郑州市公安局管城分局第二责任区刑警队扣押说明、查询被告人身份及前科情况、中国移动通信通话详单、货运单、张X身份证复印件、年龄证明、证人于XX、张XX、王XX、王XX、杨XX、张X、张XX、丁XX、张X证言、被害人郑XX陈述等证据 ...

确认函实属伪造。我方从未收到此函。2、原告提供的2005年11月4日至2005年12月7日间的所谓向我公司提供的最后共涉案金额为x元17批货物的订货单、货运单、增值税发票，相互矛盾，非常混乱，并且有诸多之处与常理不合，并不符合交易规则。而且未见相关的关键证据，难以形成证据链，不能采信。3、原告与南京 ...