公司一致认可压缩机燃烧的原因，是由于三段二级叶轮叶片焊接时残留有焊豆，出厂检验未发现带到用户，焊豆脱落外甩撞击，造成氧气燃烧。（二）抢修项目及 公司赔偿凤宝公司停产期间损失450万元较为合理。四川空分公司、沈鼓公司上诉称其不应承担赔偿损失责任的理由不能成立，本院不予支持。因本案产品质量问题未得到彻底 ...

，是因为水泥、沙子等配比不合理造成的，并不是水泥不合格，据此被告提供了河南省水泥质量监督检验站检验报告、郑州市产品质量监督检验所检验报告。但本院委托驻马店天工 元，原告郭某某、被告王某某各负担3740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

日，原告任某某再次将衬衣委托河南省纤维检验局进行检验，其结果同洛阳市纤维检验所一致，检验费100元，因处理衬衣质量问题的交通费191元。另查明:家乐福股份 则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元，二审案件受理费50元，均由郑州悦家 ...

德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》，合同约定：晨晖公司在托管衡阳市湘南化工厂期间所发生的正常性经营债权债务由德源公司承接。2009年8月25日，隆翔 年4月15日起至6月6日止，分别对隆翔公司供应的烟煤进行质量检验，在536.2吨烟煤中有434.26吨水份超标，有283.68吨发热量少于 ...

。本案现已审理终结。 原告上海A光电科技有限公司诉称，2008年2月至5月期间，原告因工程需要向被告B公司采购镇流器。B公司接到原告订单后，组织C公司 元。 原告感觉上当受骗，遂将返工拆下的“B”镇流器交专业机构国家电光源质量监督检验中心（上海）检测。检测结论为：“B”牌镇流器功率因素约为0.6、电流 ...

原告当时要求被告提供上述产品应当配带文书，被告还多次向原告保证一定提供一帆厂质量合格证书等，还保证安装调试后一定能正常生产，产品是百分之百合格。谁知被告提供的 十八条第二款之规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理 ...

关系，无法进行鉴定的回复。况且被告单位未能提供该产品配制标准，河南省产品质量监督检验院也无法对该产品成份作分析认定。原、被告就活体实验，因未能 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，原告负担450元，被告郑州大亚兽药有限公司负担 ...

或者质量符合约定”，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人”。本案在审理中被告没有 7950元。 一审案件受理费50元，由被告李某某负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。二、驳回宋某甲其他诉讼请求。如果河南千里机械有限公司没有按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 符合行业规定，不可能对所有的车辆进行逐一的检验，我方生产的车辆是质量合格的，一审判决我方承担50%的责任是不合理的。请求二审法院支持我方请求，驳回宋某甲 ...

被告佩瑞尔公司辩称，本公司经销的锅炉证照齐全，是经权威部门检验合格的产品。在质量事故发生后，本公司及时、多次与生产商和总经销商联系，尽 则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息。 本案受理费6240元，由原告谢××负担5000元，被告北京市××工业锅炉厂、 ...