的，利害关系人可以请求确认权利。原告及其弟兄(含被告)1979年即对其母的赡养及财产进行了协议处分，1998年其母去世后又对其母遗留的一间房进行了协商 规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。 ...

人民币(以下币种均为人民币)117,250.65元、搬家补助费500元。乙方应当在签订本协议后7日内，即2003年10月28日前搬离原址，并负责房屋使用人 甲方于2003年11月30日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接，双方自本合同签订之日起的20日内共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。当月21 ...

且不违反法律的强制性规定，是有效的。依据合同法的规定，协议应该全面履行，如今被告已具备履行合同的条件，其应按协议的约定，履行向二原告交付房屋（约定房屋及相关附属 负责被告侯某丁名下的宅基地及上面的建筑物等一切事务，侯某戊对侯某丁履行赡养义务，但并不能说明被告侯某丁不再有处理家庭事务的权利，第三人侯某戊 ...

：“徐某义因全家长期工作在外，托附姨表弟邓某某照顾母亲衣食住行，为感谢表弟赡养母亲之恩，自愿把原籍土木结构瓦房叁间无偿赠与邓某某。一、叁间土木结构 某某上诉称：一、原审认定邓某某与徐某某之间为房屋买卖合同关系错误，如果是买卖关系，不可能出现房屋赠与协议。二、原审原告起诉请求被告腾房，本案属侵权纠纷， ...

年河南省城镇居民可支配收入x.05元/年，赔偿20年计算）；7、被赡养人生活费x.3元（计算方法为2007年河南省城镇居民可支配收入x.05元/年 民事赔偿责任。理由是：1、原审认定事实前后矛盾。上诉人和被上诉人签订房屋买卖合同。房屋规定2007年12月31日交给上诉人。一审法院认定被上诉人将房屋钥匙 ...

一死者相差数倍，且原审对被赡养人生活费、物损费等合理支出未予支持。原审法院私自处理肇事车辆单方面折抵及保险公司调解协议和先行赔付无效。原审确认被上诉人淮 信阳公司答辩称，原审对保险车辆发生交通事故时严重超载的事实认定清楚，并根据保险合同约定确定本公司赔付限额x元是正确的，本公司愿在该责任限额内承担保险 ...

作出的处理决定书是有效的。3、协议和“承诉”，协议证明原告兄弟三人对母亲吴丙珍赡养问题，达成协议，协议生效之前，土地属于原告使用；“承诉”证明丁某旺 第二组证据有异议。认为不能证明三兄弟于1980年分得场地；1994年的协议书是合同，不能作为镇政府土地确权的依据；调查笔录不是被调查人真实意思的表达。对 ...

月X日出生，农村人，需包括唐某甲在内的五个子女的赡养。 本院认为，本案属建设工程施工合同关系中的雇员受害赔偿纠纷。姜某乙将自己的私房交由周某某承建 周某某，应当与周某某承担连带赔偿责任。姜某乙与周某某“房屋修建承包合同书”的补充协议中的“安全事故一切与姜某乙无关”的条款，与法律相抵触，属无效条款。唐某 ...

7、若遇市场规划，需乙方配合搬迁的，乙方应主动配合结清手续，否则，甲方有权终止本合同；8、本协议未尽事宜，甲、乙双方协商解决；9、本协议一式两份，甲 抚养人的人数，马某毛应承担田某某的抚养费损失为2676.41元。韩雨需马某毛履行赡养义务，马某毛死亡后，应计算韩雨的抚养费损失；韩雨为农民，马某毛死亡时 ...

将财产留给了法定继承人以外的人，那么这种遗嘱的性质根据是否有偿要么属于遗赠扶养协议，要么属于遗赠。由于王某甲不在《继承法》所规定的法定继承人之列 的上诉，维持原判； 二、被继承人王某仙在中国平安人寿保险股份有限公司的相关保险合同权益由上诉人王某甲享有。 本案一审案件受理费人民币1455元，由上诉人王某 ...