收款事由为：“购车订金”，并加盖有订金收款章。侯某某称新X公司未按时交付车辆，新世公司称侯某某未按期交款提车，双方产生争议，酿成案件纠纷。 原审 了人民法院审理民事案件不告不理的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回侯某某的诉讼请求。 侯某某答辩称：在买卖合同中，若合同违约主要区分“订金”和“定金”，原审 ...

应付甲方的款项中扣除x元，车辆纠纷完结。该协议达成后，原告王某某向被告于某某开具了x块红砖的提货票，被告于某某向本院撤销了（2008）甘民初字第X号 成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于某受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的 ...

：刘某。 被上诉人（一审原告）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。 上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（二） 订货申请表复印件是否具有证据效力的问题。首先，根据合同的约定，订货申请表须由灵川县路通车队向方盛公司发出后，方盛公司才将车辆发送给灵川县路通车队； ...

作出（2003）二七行初第X号行政判决：一、撤销郑州市公安局交巡警支队车辆管理所1998年9月16日作出的赵金凤的豫A-x号奥迪车过户给赵德永的行政行为 型奥迪小轿车享有所有权。 本案认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告出卖的标的物应有完全的处分权，而该车的车主为赵金凤，被告并不享有处分权，原告的 ...

辩称：本案属买卖合同，福建汽车工业公司不是合同当事人，不是适格主体。李某某所称销售过程中存在欺诈行为缺乏事实根据，福建汽车工业公司所生产车辆的发动机上、 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2004）金民一初字第X号民事判决；二、李某某于判决 ...

。 原审法院认为，徐工科技公司、徐工重庆公司与旭源公司在履行买卖合同过程中形成的债权债务关系合法，双方均应当按诚实信用原则全面履行。徐工科技 公司负担20万元。 宣判后，徐工重庆公司不服，向本院提起上诉，请求:1.撤销重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中法民初字第X号民事判决，依法改判；2.请求旭 ...

以下简称中日公司）与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日作出（2006 为783.x万元。在该司法鉴定报告书“特别事项说明”中载明，“依据贵院提供的车辆承包协议复印件，每辆车每年还应收取管理费和保险费，由于在经营过程 ...

日止），并支付加装在被告所出售车辆的水箱2495.9元。 被告辩称：原告起诉与事实不符，双方汽车买卖合同项下争议车辆并不存在质量问题，不能转户的原因 原告承担。被告于2008年9月2日与原告XXX所签订的协议存在重大误解，请法院予以撤销。被告即使违反协议规定，赔偿的也仅限于协议书签订后至解除期间的违约 ...

，原告所购买的车辆有别于《消费者权益保护法》规定的生活消费品。按照合同法的规定，原、被告双方的买卖合同不属于无效或者可变更、可撤销的合同，故原告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙丽平 审判员李爱琴 ...

与被上诉人一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司（以下简称彪马公司）、原审被告高某某买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民重字第X号 》中的3台车辆的发动机编号相同，重复计算，债权转让是虚构的，有恶意之嫌。原审中审判员赵丽君没有参加庭审，原审判决违反法定程序，请求撤销原判，重新 ...