、刘某1道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某以及委托代理人斯某，被告重庆某出租汽车集团 赔偿。 经审理查明：2010年10月4日5点30分，某出租公司驾驶员刘某1驾驶的渝AXXX号出租车由重庆开往北碚，当车行至高速路X路出城方向x+ ...

，车上人员险驾驶员座位的保险金额为1万元，均投保不计免赔率险。2009年9月13日20时17分左右，原告妻子王某芳驾驶豫x号出租车行至南阳市 责任认定书能否作为有效证据采信问题，因该事故责任认定书是南阳市公安交警支队第六大队适用简易程序作出的，道路交通事故认定书中有对交通事故事实的认定和损害调解赔偿的 ...

时原告的豫x号车在被告安邦财险公司投保有限额为x元的车损险，并注明适用营业用汽车损失保险条款。保险单中载明争议解决方式为：提交郑州仲裁委员会仲裁。事故发生 ，不应承担赔偿责任，我的行为后果应由白某甲承担，张某作为出租车的所有者和管理者，应承担驾驶员的过错责任。请求撤销原判第二项，依法驳回张某对我的诉讼 ...

，属德诚公司与你产生的民事纠纷，与我局无关。因此，提出的出租车停运损失不属行政赔偿行为”的《关于潘某某行政赔偿的答复》。原告 需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》中附件第112项“出租车汽车经营资格证、车辆运营证和驾驶员客运资格证核发”的内容，被上诉人佛山市交通局作为县级以上地方人民政府出租汽车 ...

支队碑林大队对该事故责任认定，被告出租公某驾驶员马X驾驶的陕x号出租车负事故主要责任，被告XX公某驾驶员吕建波驾驶陕x号大客车和其驾驶的自行车 某应属残疾赔偿金的范畴，精神损害抚慰金包括支付残疾赔偿金的方式。助听器应按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告第一次诉讼已获得残疾辅助器具费。对于美容修复费 ...

款全由原告支付x元。 第二组证据：延运公司证明三份、出租车经营合同书、驾驶人聘用确认表、驾驶员的驾驶证、资格证。证明原告是肇事车辆的实际车主，薛A是原告 条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告薛B于本判决书生效之日起十日内赔偿原告 ...

的交通事故，事故造成两车不同程度损坏。该事故经南宁市交警支队七大队现场勘查，于同日适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈X负事故全部责任，原告不承担 在车辆维修的17天时间确需向出租车公司交纳车辆承包金，并由此导致了停运的损失，其主张车辆承包金损失和驾驶员工资损失于法有据，则车辆承包损失为 ...

更换牙齿费60,134.50元，诉讼费由被告承担。 被告上某出租车公司辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议。被告驾驶员顾某在事故时正值运营期间，系职务行为。事故 通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

李某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人应某、被告上海某储运 于2004年出资购买沪x出租车，挂靠于上海某出租汽车管理有限公司营运。2009年8月23日，被告李某某雇佣的驾驶员驾驶车主登记为被告上海某储运有限公司的沪x ...

xx汽车服务有限公司的沪x出租车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队对本次事故进行责任认定，确认上海xx汽车服务有限公司的驾驶员顾学艺未按照交通信号 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...