的差额即x.57元、银行存款余额为1779.68元为被告何某与吴某树婚姻存续期间的共同财产，对其中应属被继承人吴某树的部分以及被继承人吴某树与被告何某结婚当月 及何某坤的证言为证，应当予以认定。被继承人吴某树死亡后所在单位发放丧葬费不属于遗产范围，且该款项已被用于吴某树丧葬，对该款项不应再做分割。原审 ...

利益所欠的债务，应视为夫妻共同债务。高某某对朱某法生前欠雷某某的债务应承担清偿责任。根据权利义务相一致原则，朱某法生前所经营的企业财产和家庭财产也属高 财产扣除应属高某某的一半，剩余部分才能视为朱某法的合法遗产，由高某某和子女们继承，子女们是否放弃继承、怎样继承以及内部纠纷应另案处理。高某某应负责组织 ...

以借款纠纷案由对之调解结案。 本院认为，本案二审的争议焦点主要有三:一是本案租赁关系是否成立，二是若租赁关系成立则租赁物的数量、单价、赔款、违约金应如何计算，三 、维修费及损失等合计x.38元（胡某某在其与龙某伟夫妻关系存续期间的共同财产及其继承的龙某伟遗产范围内承担此责任，龙某、谭某某在其继承的龙某 ...

年9月8日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令张某甲、张某丙与原某某共同支付孙某某租赁费共计x元（其中挖掘机租赁费x元，推土机租赁费9800元），并互负连带 某判决程序违法。4、原某某取走张德胜11万元工程款属于张某甲父亲张德胜的遗产，应以该财产优先偿还债务。所以请求二审法院在查明案件事实的基础上对本案 ...

赵某乙辩称：赵某乙与尚某成系再婚夫妻。赵某乙认为原告所诉属实，要求合理，但赵某乙并没有继承尚某成任何财产，与尚某成也没有任何共同财产，因此赵某乙不应当承担任何责任。 被告尚某丙辩称：被告尚某丙早就成年与其父亲分家另过。尚某成与李某之间是否签有房屋买卖合同，是否欠12万元， ...

袁某隆夫妻相继去世时，因继承人范围无变化，该房权利最终应归属于二原告及被告袁某丙共同共有，共有人的共有关系维持共有实现，即什么时间分割遗产法律并未 拆迁利益之请求虽属合理，但因涉及拆迁人权益，可另行解决。关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼 ...

给凌某云的借条上未约定还款期限，应视为某定期借款。虽然双方在借条上没有约定是否计算利息，但从借款的前后凌某云在账本上记录的内容与被告还款的数额相比对 略）元尚未归还，该借款债权属于凌某云、周子雄夫妻的共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款“父母和子女有相互继承遗产的权利”的规定，凌某云 ...

本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未明确放弃实体权利，本院仍将其列为共同原告，并依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告俞a诉称，被继承人范e与前妻 元。对14万元的债务，因形成于俞a与范e夫妻关系存续期间，该债务是否属于范e的个人债务及该债务是否已转移存在争议，且涉及案外人利益，故本院于本案 ...

王某敏向原告借款的事实。二、该欠款条是否是王某敏所书写的，被告王某甲不清楚。三、该债务即便系夫妻共同债务，依据《婚姻法》和《继承法》的 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第㈢款规定情形的除外” ...

月9日撤回起诉。 本院认为，死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的合法财产受法律保护，原告和二被告作为死者王××的近 权分得。因死亡赔偿金中未就具体赔偿项目、数额明确约定，应当认定为近亲属的共同财产。单位拨付的抚恤金，是对其亲属精神上的安慰，也应当认定为近亲属的 ...