的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，对于本案发生的交通事故，原审法院判决双方按三七责任划分并无不妥；田某甲所述李某某增加诉讼请求未给答辩期和增加诉讼请求的数额 经审查原审法院对李某某的上述费用计算并无不妥；李某某认为田某乙有重大过失，应当承担连带赔偿责任，因田某乙系被田某甲所雇佣，故应由田某甲承担 ...

麻木无情，拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故，致我们唯一的儿子死亡，而且其头部被大卧客车严重碾压后，造成 作出事故责任认定。 被告余某某辩论意见：交警对事故的责任划分不合法，缺少法律和事实依据，全部责任应由彭某丙承担，因事故是由于彭某丙无证、超载驾驶 ...

元，由被某邵阳市公园管理所及被某伍某在判决生效后7日内，按照60%的责任共同赔偿82218.98元（含被某伍某已付医疗费28503元）；原告自行承担54812. 某疏于安保义务，应对龙某的受伤损失负全部责任，原审划分责任不正确。邓某在本案中具有重大过失，应承担连带责任，原审驳回龙某对邓某的诉讼请求错误 ...

的情况下，仍未提高安全意识，继续指挥车辆前行，其对于本案损害后果具有重大过错，依法应当承担主要赔偿责任；陈某乙因与陈某甲系合伙关系，故应承担连带责任；受害人龙某 陈某甲、陈某乙及受害人的责任划分问题。 陈某甲、陈某乙无钻探资质，其将钻探工程再次转包给同样无钻探资质的陈某己，存在选任过失。陈某甲、陈某乙 ...

的情况下，仍未提高安全某识，继续指挥车辆前行，其对于本案损害后果具有重大过错，依法应当承担主要赔偿责任；陈某戊因与陈某丁系合伙关系，故应承担连带责任；受害人陈某 丁、陈某戊及受害人的责任划分问题。 陈某丁、陈某戊无钻探资质，其将钻探工程再次转包给同样无钻探资质的陈某壬、陈某壬，存在选任过失。陈某丁、陈 ...

以上事实，被告王某（陕x号车车主）、杜某某、刘某、张某应根据责任划分向原告承担赔偿义务，被告平安保险公司应在其承保范围内承担赔偿义务。 原告向 赔偿案件适用法律若干问题解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主 ...

健康权受法律保护。湖南省耒阳市公安局交通警察大队对本次事故的基本事实认定不清，当事人责任划分不当，其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任 第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

子刘某志的遗体打捞上岸。事故发生后，桥口镇X组织双方两次调解，均因责任划分和赔偿数额分歧过大未果。原告认为，被告的鱼塘位于村道旁，未设立安全防护某 ，保护某监护某的人身安全，使其独自外出玩耍，脱离看管，原告具有重大过失，应自己对其小孩身亡承担大部分责任。同时，因原告不同意尸检，致使小孩死亡原因存疑，应 ...

。鞋子未穿在脚上。事故发生后，桥口镇X组织双方两次调解，均因责任划分和赔偿数额分歧过大未果。原告认为，被告的鱼塘位于村道旁，未设立安全防护某 ，保护某监护某的人身安全，使其独自外出玩耍，脱离看管，原告具有重大过失，应自己对其小孩身亡承担大部分责任。同时，因原告不同意尸检，致使小孩死亡原因存疑，应进一步 ...