鉴定结论等。 上列证据，均经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，利用企业管理漏洞，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 某辩解其为贪图便宜才犯了罪，但不构成诈骗罪，辩护人提出的董某不具有非法占有他人财物的目的，与马某不构成诈骗罪的共犯，应宣告无罪的辩护意见，本院 ...

X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郭某乙犯诈骗罪、非法拘禁罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 情况登记表、逃犯撤销登记表等证据证实。 本院认为，被告人郭某乙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人 ...

盗窃罪。应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人陈某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百 不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人罗某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃他人财物的行为，符合盗窃罪的构成要件。故对于被告人罗某的 ...

。经被害人催讨仍以各种理由推脱不还直至案发的事实。黄某采用诈骗手段非法占有他人财物目的明显，且造成了被害人巨大经济损失。在本案中，二被害人一同经历被 且黄某与二被害人所签订合同是否有效的问题并不影响对某某通过签订合同的手段诈骗他人钱财基本事实的认定。黄某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予 ...

说明庭上不认罪的理由是害怕从重处罚。 辩护人辩称：被告人罗某没有非法占有他人财物，从实际上也没有非法占有他人财物的行为，所得的钱都给王某乙了，罗某构 日。 上述事实与证某已经法庭质证某实。 本院认为：被告人王某乙、罗某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民财物29.2万元，数额巨大， ...

以谋取非法利益。而其以不让被害人顺利建房相要挟，强索他人现金是不提供服务，而非法占有他人财物，其目的是非法占有。两者目的不同，行为性质不同。强迫交易不包括不提供价款、商品或服务，而直接强索他人财物。强索他人财物也不是强迫交易的手段或结果。故辩护人提出本案应以强迫交易罪定罪处罚的 ...

及被告人李某的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人李某非法拘禁他人 被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月 ...

非法活动以及日常生活中大肆挥霍，并逃匿拒不履行合同约定的付款义务，具有非法占有他人财产的目的，其行为构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单某或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权 ...

对四名被告人所犯盗窃罪从轻处罚。被告人付某在刑罚执行完毕后五年内又犯抢劫罪、盗窃罪、非法买卖枪支、弹药罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于某甲、龙某、付某、于 本院认为，上诉人付某、于某甲、于某乙、原审被告人龙某以非法占有某目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。付某、于某甲、于某乙 ...

看守所。 河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人马某某犯抢劫、非法拘禁罪一案，于二○一○年十二月八日作出（2010）南宛刑初字 的人均不认识。 根据以上事实和证据，原审认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，强行劫取公民个人财物，其行为已构成抢劫罪。 ...