某某，男，某市规划和国土资源管理局工作人员。 原告吴某某不服被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称市规土局）所作政府信息公开决定一案，于2009年12月 项的规定，证明被告市规土局具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。 被告出示了《政府信息公开规定》第二十六条第一款作为程序依据，并提交了 ...

年不予退回本市某房屋； 12、《上海市档案馆复制档案申请表》、《清产核资财务处理工作总结》，证明公私合营上海市房地产公司系被告的前身； 13、《上海市房地产志》 ，被告市房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。被告在收到原告的政府信息公开申请后进行了审查，并向相关物业公司调查后， ...

资公[2006]X号文）的规定，证明被告具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责，所适用的法律规范正确。 原告陈某某诉称：原告曾于2009年 ，行政机关已经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。本案中，原告向被告申请公开其父在文革时上交不动产的资料，被告已于2009年12月答复属国家秘密不予 ...

是为被上诉人工作人员工作便捷汇编的资料。 本院认为：上诉人要求被上诉人公开的《参考意见》、《参照表》是被上诉人整理的指导内部工作的资料，其中收集的信息， 》、《参照表》作为内部工作资料本身不属政府信息，被上诉人不具有公开内部工作资料的法定职责及义务。上诉人要求被上诉人公开工作资料，无法律依据。原审驳回 ...

工作人员。 委托代理人吴某某，女，上海市审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向 》的有关规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。本案的争议焦点为原告提起的政府信息公开申请是否能够明确指向某一具体政府信息 ...

某乙，上海市静安区绿化管理局副局长。 委托代理人徐某，上海市静安区绿化管理局工作人员。 原告陈某某不服被告上海市静安区绿化和市容管理局于2010年3月23日 的规定，并用红线在条文上划出原告想了解的原因，被告已经履行了信息公开的法定职责，请求驳回原告的诉讼请求。 被告于2010年4月21日向本院提供了 ...

区绿化管理局副局长。 委托代理人徐某某，上海市静安区绿化管理局工作人员。 上诉人陈某某因政府信息公开决定一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静行初字第 答复。 原审法院认为，静安绿化局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《上海市政府信息公开规定》的有关规定，申请人应明确描述申请 ...

8、通知，证明原告因为行政复议而查阅了被告的答辩材料，里面对于被告所提供的信息内容陈述不真实。 被告对原告的证据3、4认为与本案无关，其余证据没有异议 有关规定，被告市房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。被告在收到原告的政府信息公开申请后进行了审查，并向相关物业公司调查后，向 ...

规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。根据《信息公开条例》第十四条第四款、《信息公开规定》第十二条第一款的规定 公开，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销被诉政府信息公开答复的诉请缺乏依据，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...

某某，女，上海市规划和国土资源管理局工作人员。 原告赵某某诉被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市规土局”）不服政府信息公开申请答复一案，于2009年 公开的有关规定，被告市规土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。建设部《城市建设档案管理规定》系关于城市建设档案管理的特别规定， ...