（集团）股份有限公司北京全聚德王府井店（以下简称全聚德王府井店）餐饮服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向 ，被北京市旅游局批准为旅游定点单位，根据北京市物价局的规定“取得旅游定点资格的特级餐饮企业可以加收15％的服务费”，全聚德王府井店收取10％服务费于法有 ...

人王某某因与被上诉人中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心（以下简称“双河服务中心”）餐饮服务合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2010年4月15日作出 规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条‘‘消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品 ...

，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告余某与被告联通黔江分公司、联通酉阳分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员冉秀芬独任审判， 第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告联通酉阳分公司支付原告余某餐饮服务费3265元，限在本判决生效后5日内付清。 二、驳回原告余某要求被告 ...

，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告余某与被告联通黔江分公司、联通酉阳分公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员冉秀芬独任审判， 第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告联通酉阳分公司支付原告余某餐饮服务费3265元，限在本判决生效后5日内付清。 二、驳回原告余某要求被告 ...

。 原告刘某某诉被告津市市顺达运输有限责任公司（下称顺达公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2008年10月31日立案受理后，依法由代理审判员李昌 帐）；1998年原津市运输公司所属湘北汽车修理厂在原告处公务就餐多次，尚欠餐饮费2000元，后湘北汽修厂改制，所属债权债务移交给被告。原告的上述债权经与被告 ...

陈某，该公司总经理。 上诉人林某与被上诉人周某、杨某某、余某及原审被告河南中远高速公路服务有限公司（以下简称中远高速公司）、河南闽海实业有限公司（以下简称闽海实业公司）餐饮服务合同纠纷一案，不服郑州市中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...

）汪某某，女，1971年11月7日。 上诉人肖某乙为与被上诉人汪某某餐饮服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2009）衡蒸民二初字 和人员与消费者约定的由一方提供食品（饮料）、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案争议的主要问题是：一、原审判决采信证据、认定事实是否错误。经查实 ...

办公室与被上诉人汝州市宾馆及原审被告郑某某、石某某、王某乙、张某某餐饮服务合同纠纷一案，汝州市人民法院审理后于2008年11月14日作出(2008）汝民初字第 是原汝州市农工办的工作人员，代表单位接待有关团组到原告单位就餐、住宿接受服务，是履行职务行为，因此产生的权利义务依法由其单位汝州市农工办享有、 ...

）；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告帕帕米娅公司辩称：原告未按照合同约定向被告提供人员、没有提供经营策划及经营情况分析，双方于2011年8月 合作合同》不具有劳动法所规定的劳动法律关系特征。该合同的法律性质属餐饮服务合同调整范围，故武汉市X区劳动争议仲裁委员会对本案没有仲裁裁决的管辖权。武汉市中级 ...