原告发明专利完全不同，即使技术特征相同，该技术也是比原告专利申请、公布时间早，不存在侵权的问题。现被法院保全的被控侵权产品被盗，被告不是故意， 。原告要求被告赔偿因调查、制止侵权和提起诉讼所发生的差旅费、律师代理费及相关费用没有提供相关证据证实实际发生数额。 另外，被告于2004年7月30日向本院申请 ...

总经理。 委托代理人：吴某某，该公司员工。 委托代理人：王某某，深圳睿智专利事务所副所长。 被上诉人(原审被告)：深圳市基础工程有限公司(原深圳市基础工程公司)。住所地 的公开日之后，授权日之前。在李某某发明专利申请公开之后的临时保护期内。如果被告实施其发明，应支付费用给李某某。由于李某某修改了ZL（ ...

1998年8月7日向国家知识产权局提出“离形纸热熔胶点状胶布及其热熔装置”发明专利申请，国家知识产权局于1999年7月21日予以公布，2002年6月l9日授予 。原审法院在被侵权人所受的损失和侵权人所获的利益，以及许可使用费用难以确定的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定赔偿 ...

基本相同，但这是根据购买来的模具进行生产的。此外，原告要求被告承担聘请律师费用没有依据。 原告对被告出示的证据1中的两份合同，原告认为合同注明的日期为 》第六十二条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利法：……；三、在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅 ...

某乙，平邑县科技局干部。 原告平邑县蒙阳水泥添加剂厂(以下简称蒙阳厂)不服被告临沂市专利管理局(以下简称临沂专利局)于2001年1月17日作出的[2001]临专处字第X号 蒙阳厂向请求人张某甲缴纳ZL（略）。6专利申请公告后至专利授权前使用该项技术的费用及赔偿因侵犯专利权而造成经济损失共8万元。于处理 ...

项变更所需要的全部相关文件、证明、证书;配合我公司办理相关变更手续;4、诉讼费用由被告承担。 被告哈某未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，涉及诉争 行政诉讼，本院作出(2002)一中行初字第X号行政判决，确认哈某享有诉争国内专利申请权。极远电子公司不服提起上诉，2003年3月21日，北京市高级人民法院 ...

安铆接技术有限公司(以下简称九安公司)诉被告上海安字实业有限公司(以下简称安字公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月10日公开开庭 赔偿两原告因调查、制止侵权所支付的合理费用。 被告辩称：安字公司早在原告专利申请日前即已生产、销售具备原告专利技术特征的产品，且本案中被控 ...

某甲与原告九星公司签订的专利(申请)技术许可实施协议中的专利许可使用费，酌定为80万元，同时要求被告支付律师代理费等费用。 被告认为，原告仅提供了2003 利达企业发展有限公司立即停止对原告林某甲专利权、原告福州九星企业集团有限公司专利使用权的侵害； 二、被告上海亿利达企业发展有限公司应于本判决生效之 ...

双方当事人对和解内容说法不一，李某甲称是省建筑院承认侵权，并支付了律师费和诉讼费用，伟城公司认为是李某甲承认省建筑院有先用权，证人麦某儒称是未 应认定为侵权行为。本院认为：根据我国专利法第六十三条第一款第(二)项规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅 ...

双方当事人对和解内容说法不一，原告称是广东省建筑设计研究院承认侵权，并支付了律师费和诉讼费用，被告认为是原告承认广东省建筑设计研究院有先用权，被告方证人麦某儒称是 边坡土体，均是附加的技术特征，不影响前述认定。鉴于该工程是在原告专利申请日前已完成设计和审批，且已开始施工，虽然发展商与本案被告不同，但该 ...