、现在某某路某某弄某某号X室内的松下空调及日常生活消费。被告认为，其个人房屋出租所得租金收入x元应归被告个人所有，故要求用租金购买的格力空调、美菱冰箱 异议，本院予以认定；对该组证据中的出租证明、租赁合同、租赁协议，原告虽持有异议，但其并未否认南苑二村某某号某某室房屋出租的事实，故本院对该房用以出租并 ...

西公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，杜某某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐 ： 一、2005年9月14日，马驹桥支行和杜某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院 ...

公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，胡某某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，胡某某曾与 由是： 一、2005年9月2日,马驹桥支行和胡某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院 ...

西公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，应某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，应某与颐西 由是： 一、2005年9月2日，马驹桥支行和应某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的 ...

西公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐 由是： 一、2005年10月24日，马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院 ...

西公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，杜某某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐 ： 一、2005年9月14日，马驹桥支行和杜某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院 ...

西公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西 由是： 一、2005年9月2日，马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的 ...

公司未向马驹桥支行偿还贷款本息，李某表示对颐西公司将房屋出租一事不清楚，且其从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐 由是： 一、2005年10月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的 ...

建设银行）因与被上诉人王某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 担任成铭公司销售部经理的职务便利，擅自以个人名义与建设银行签订房屋租赁合同，将成铭大厦所属的底商非法出租给建设银行，后收取租金共计人民币1100余 ...

的土地及地上建筑物拍卖给了被告五供站的法定代表人李某某个人，但其未办理土地使用权证及房屋所有权证。因第三人仍占用着该宗土地(已支付现金x 的强制性规定，实质上根据“城市房地产管理法”第56条的规定精神，首先是肯定了出租合同的效力，其次国务院规定的是“土地收益上缴国家”的上缴办法，另外“城市房地产管理法 ...