简称上临公司)至铭新公司处看房。后铭新公司与上临公司另行委托中介公司达成厂房买卖交易，厂房出售价为人民币3,550,000元，并于2009年6月 工程科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海凌菱壹投资咨询有限公司居间服务费人民币53,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

的损失7875.00元，原告倒应赔偿他9263.00元。 经审理查明，原告系从事房屋中介服务的个体工商户，2010年9月原告与售房人黄xx、购房人傅xx即本案被告 月2日签订了买卖包干费用确认书，确认书中约定购房价为x.00元，交易税费及服务费为x.00元，多不退，少不补，余额部分作为原告的服务费及 ...

被告（反诉原告）没有将产权证交付公证处并要求公证处缓办公证手续，因此没有办法委托中介办理手续，被告（反诉原告）违约；补充证据三2010年2月3日的收条， 对于第三方的违约后果是两项，一退还服务费，二同时支付违约金13万元。补充协议反映了1、原告（反诉被告）实际上就是中介机构的工作人员。2、本次交易至始 ...

的咨询合同后，珠海市积家机械工业有限公司向珠海市博众证券投资咨询有限公司支付“咨询服务费”人民币x元，卓某某于同期分5次从帐户中支付人民币x元交给被告人 的产品增值税政策变动不知情的情况下，利用职务便利，向公司慌称要通过中介公司办理产品增值税退税业务，侵占公司财产，数额巨大，构成职务侵占罪。公诉机关 ...

于当日，中创公司与顾力群私营的上海众汇实业有限公司(以下简称众汇公司)签定了咨询中介合同，由中创公司以咨询费的名义支付给众汇公司本应属22%利息中的11%利息 中小区业管会存款200万元；楼科夫与顾力群签订的中介合同证明由中创公司支付给众汇公司咨询服务费；银行进账单和众汇公司的发票证明众汇公司收到中创 ...

显示不通过原告交易的原因是因为被告认为原告的居间服务费过高。证明：原告为被告提供了居间服务。被告又通过其他中介成交了房屋。成交价格业主净落35.1万元。 推荐给被告，并经被告认可，带领委托方对以上房产及相关环境进行了考察，对此中介行为，被告予以确认；2、被告确认以上推荐房产为原告代理之房产，确认所考察 ...

53350元）及利某的请求，本院予以支持。另外，虽然贷款的部分手续费用，如查档服务费、复某、公证费等是银行贷款的必要费用，但根据双方在《合伙某议》中 ，但是一审法院却对该款未能予以认定，明显对上诉人不公。3、《鉴定意见书》中对于中介费用认定明显错误，朱某戊从未认可雷某丙提供的所谓吴春中介费用33510 ...

、河南省发展计划委员会（2001年12月10日预计收费[2001]X号）通知证实地产交易中心系工商登记注册的经营性中介服务机构，实行自愿委托、有偿服务的原则，接受委托并按协议约定，可在规定的收费项目与收费标准范围内，向委托方收取一定的代理服务费。其中第某项规定，在招标 ...

欲承租九通物业公司的涉案房屋达成相关协议，其中第15条约定，房屋租赁产生的中介费用由九通物业公司支付，具体支付内容参见九通物业公司与嘉德梁行公司 成交履行，另外1份正在北京市高级人民法院进行申诉审查，均不能作为确定双方之间居间服务费给付标准的依据。法院认为，交易习惯是一定时期内多次重复或高度类似的交易 ...

。交易形式为产权全权转让。该物业转让价格为人民币69万元。基于丙方提供之中介及咨询服务，乙方须支付丙方人民币1万元作为代理费/口头咨询费/代办费等必要费用，于 及分别成为本协议之毁约者，并仍须各自支付上述甲乙双方应付丙方之服务费金额（不少于上述楼价的百分之四金额）为违约金。该合同结尾处载明“郑重声明： ...