质量报》刊登“新多”宣传广告； 3、2006年1-7月，在国务院发展研究中心主办的《中国发展观察》杂志上，连续刊登“新多”宣传广告； 4、浙江省五金制品 的前提，亦是本案的主要争议焦点。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据 ...

对外出售某某的房屋，严重地损害了某某的合法权益，某某首先致函某某司要求“解除中国人民解放军某某与北京烨欣物业管理有限公司所有的合作开发协议”，某某司无开发资质 未加盖公章，其负责人未授权“XX”签署，“XX”签名确认的事项不具有法律效力；标有某某建设发展规划的照片，是某某司自制的模型照片，而非其建设的 ...

单位名称为“北京X无限网络科技有某”，网站备案/许可证号为“京ICP备X”。中国万网的查询打印页显示：域名为“x.cn”的网站，注册人公司为“北京X 保护器”软件的著作权人，应共同对“X隐私保护器”及“X网”的相关某为承担法律责任。 被上诉人X科技公司、X计算机公司指控上诉人XX科技公司、X无限公司、 ...

签订后，潇水公司随即动工某建新厂，并于2004年2月9日获得永州市发展计划委员会的立项批复。 根据湖南省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第某六条 非法占用的100亩土地的国有土地使用权证。之后欧某某利用该土地使用权证在中国建设银行道县某行获得抵押贷款450万元。 经评估，被潇水公司非法占用的100 ...

。 公诉机关指控：2008年初，被告人韩某某去辽宁沈阳参加众智网络科技有限公司“中国统一教育网”（原LF公司VS教育网，2006年因涉嫌非法传销被关闭）招商会议 多万元。2008年11月至2009年7月中旬该网站运行期间，韩某某发展组织、领导的传销活动人员在30人以上，层级在三级以上，从中非法所得x. ...

、轻体、保温复合墙体”、“复合保温钢板屋顶及其加工方法”的发明人和专利权人。中国科学院上海科技查新咨询中心对“节能、环保、轻体、保温复合墙体”查新报告中的 问题无效，但涉案合同并非某个建筑项目的施工合同，因此被告的资质并不违反法律的强制性规范。 原告诉请要求解除涉案合同。被告在答辩中称双方在2009年 ...

2004年12月颁发的“质量服务信誉AAA级示范单位”荣誉证书； 证据2—3、中国企业信誉测评中心于2006年11月颁发的“质量诚信消费者（用户）信得过单位”荣誉 上海吴良材公司请求本院酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院将综合考量眼镜行业经营模式的特殊性、涉案侵权行为持续的时间、三联集团、上海 ...

之规定，判决如下：一、北京万方数据股份有限公司停止在“中国学位论文数据库”中收录《压电晶体高速表面声学模式及相关基础问题的研究》一文；二、北京万方 上诉理由不能成立，其相应的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的词曲著作权人，亦是该歌曲录音制品的制作者。原告于2003年创办了娱乐基地—中国网网站（网址为//www.x.com），并在该网站内提供《下辈子不做 的技术措施。在搜索引擎对其搜索结果无法预见和控制的情况下，法律在鼓励和保护技术发展的同时，亦要求权利人采取技术措施，以保护其著作权。从客观上讲 ...

月26日，上海市经济委员会出具的文件载明，辜昌基不再担任上海工业欧亚发展中心理事长职务。 7、长江市场1996年注册成立，注册资本为7,000万元，其 日起至实际支付之日止，则以本金人民币117,479,806元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...