原告向被告王某某支付了购车款，从抵账协议的性质及双方交易的内容来看，原告与被告王某某之间车辆买卖合同成立。被告王某某辩称，豫x号宝来牌轿车系其与 应认定为效力待定，即该协议的效力有待车辆实际所有权人予以追认或不追认，故被告王某某获得的收益没有合法依据，并给他人造成损失，应当按照不当得利返还给原告。被告 ...

： 1、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证各1份，拟证明攸县X乡南水铁矿是合法的经营主体； 2、南水铁矿承包协议书、铁矿招标小组与承包人协议各1份，拟证明 来确定。本案中，南水铁矿负责人宁志平因事不在期间，其妻丁娇文代表其与原告口头协商了铁矿买卖合同内容，被告作为出纳收取定矿金的行为是职务行为，且 ...

盛隆机械有限公司所签订的《混凝土泵买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规禁止性的规定，应认定合法有效，双方均应按合同 货款并不能证明长沙高新技术产业开发区盛隆机械有限公司提供的混凝土泵没有质量问题，也不能证明上诉人没有提出过退货等上诉理由，经审查，长沙高新技术产业开发区盛隆 ...

略）。 上诉人湖南望城建设(集团)有限公司（以下简称望建集团公司）因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2009）长县民初字第X号民事判决，向 “望建三一工地”与东信砂石场签订的砂石销售合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方应依诚实信用原则履行各自义务。《中华 ...

。安某甲针对其变更理由提供了两份村委会证明和数份证人证言，两份村委会证明内容均未显示本案诉争房产，经过分家分给了安某甲所有，而其他证人证言因 关于宅基地划分原则的管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据。 另外，旁听二审庭审的人大代表、政协委员认为，安某甲 ...

，原、被告之间所签订的车辆买卖协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规，受法律保护，为有效合同。被告没有按合同约定履行交纳车辆的交通违章 应予维持。 经本院审理查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，双方签订的车辆买卖协议合法有效，对双方均具有约束力。在履行协议约定的过户手续时，因交易车辆 ...

另查，2006年10月26日飞博斯通公司给三XXX公司发传真，主要内容为，我公司技术人员在现场检修中发现，上述几套机器分别出现开关电源损坏， 付款凭证及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:本案双方当事人之间的买卖合同关系，合法有效，双方当事人应当履行自己的合同义务。关于飞博斯通公司向三XXX公司的供货 ...

月3日，现代阳光门诊部与案外人北京骄阳科贸有限公司（以下简称骄阳公司）签订合同，约定现代阳光门诊部从骄阳公司购置1台Eos－x型全自动生化分析仪，总价30 尔恒信公司与现代阳光门诊部所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应全面履行各自的 ...

金水建筑安装工程队对该套讼争房屋应当享有的优先受偿权，侵害了再审申请人的合法利益，要求依法再审。 再审被申请人薛某某辩称，再审被申请人于2001年12月3 ，可通过法律途径。而原审判决在认定薛某某与诚信房地产开发公司之间的房屋买卖合同内容时未将郑政会纪［2002］X号会议纪要予以考虑不当。另再审申请人 ...

中心与材料公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行合同 判决认定事实缺乏依据。一审判决“本院认为”认定双方在2007年7月26日前发生的买卖关系所产生的交易总额为x.5元，让人难以置信。商贸中心提交的证据并 ...