某丁的主张成立，中行朝阳桥支行应承担兑付责任。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持陈某丁的诉讼请求。 被上诉人中行朝阳桥支行 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维某原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

仍然具有诉讼主体资格，依法应当追加为本案的被告。三、一审判决适用法律错误。1、一审判决直接适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 五十三条第一款第㈠项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5839元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖 ...

由原审原告林某负担人民币4357元，原审被告莆田市X区交通局负担人民币5000元；二审案件受理费人民币9357元，由上诉人莆田市X区农业局负担5614.2元，上诉人 下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

本息重新签订借款合同的行为不能改变将利息计入本金这一事实。2、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条明确规定不得将 将债权转让告知了祥能公司。 根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：对本案借款本金的认定。 本院认为，复利是指在每经过一个 ...

装、改装使车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明事实，支持我公司上诉请求。 胡某乙答辩称，上诉人的上诉理由不符合 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

，一审判决并未超出限额，且符合《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，二审法院应予维持。兰某甲虽然已70多岁，但没有丧失劳动能力，一审法院判决误工费 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

并于2010年3月20日作出（2010）平民再终字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回重审。叶县人民法院审理后于2011年11月5日作出（2010）叶民 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

后，除遗嘱处分的财产以外，均应由我们继承，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。另查明，张某亭与张某乙、张某乙之母刘 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定 ...

范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，应当遵守相关法律、行政法规的规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定：“以 李某请求办理涉案房地产的权属证书取得其物权，人民法院不应当受理。原审判决适用法律错误，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

承担本案一、二审全部诉讼费用。理由如下：一、原审法院对是否侵权，侵犯何种权利没有认定，却使用《民法通则》中关于民事责任范围的规定，显然适用法律错误；二、 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...