萍因交通事故死亡，故被告人保财险天水公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。因本次交通事故造成豫x号货车二人死亡（即梁某萍、米青松）、一人 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”，我国法律也并无强制性规定受害的第三者不能直接向保险公司要求其承担保险责任。所以本案原告作为保险 ...

有限公司新乡中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 二被告虽对该交通事故认定书提出异议，但未能提供确凿证据，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告杨某甲应对因此造成原某的合理损失按责赔偿，即80%。 ...

均在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 如被告中国平安保险股份有限公司广东分公司未 ...

保险信阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决，于2008年11月27日提出上诉。本院于 不符且没有提供相应病历资料印证；交通费均为白条不合法；对二期手术费标准的采信不合理；对被上诉人张某某按城市居民计算伤残赔偿金，并按林木行业收入标准计算 ...

》第8条、第10条以及参照最高人民法院民一庭发布的《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第X号]之规定，原审 方向，属采取措施不当，其行为不构成紧急避险。因此，对于上诉人陈某提出其行为为紧急避险的意见，本院不予采纳。上诉人谢某某等有证据证明死者钟某杨生常年 ...

作出的事故认定书有异议，被告王某某曾提出过复议，但交警部门没有接受被告王某某的复议。四、对本次事故的赔偿问题，被告王某某心有余而力不足，根据法律规定 元。关于精神损害抚慰金，本案的交通事故造成原告方的两位亲人同时遇难，精神上遭受极大的打击，属于可要求赔偿的范围，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金确定为 ...

没有反映车速如何，故超速驾驶也是证据不足，不能认定。至于被告温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定 安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，上诉人余某某在事发 ...

据再另行主张；关于精神损害抚慰金，由于本次交通事故的伤害对原告造成一定的精神痛苦，且达到八级的伤残程度，原告要求被告给付精神损害抚慰金有理，应予支持，但 处理不当，本院予以纠正。上诉人黄某甲的该项上诉请求合理，本院予以支持。 关于精神损害赔偿问题。上诉人黄某甲因本案道路交通事故受伤，经鉴定为八级伤残， ...

，所以，他的要求不符合省高院和省公安厅关于道路交通事故处理办法的第30条的规定，要求赔偿无据；原告李某乙与李某丙夫妇生有长子李某丁洪、次子李某丁洪 另二被上诉人卢某、汕阳运输公司对原审的如此判决，没有提出上诉，说明对原审的判决是认可、无异议的。因此，原审判决是公正、合理的。四、本案是因上诉人不及时垫付 ...

之内；对证据11有异议，的士费赔偿要求过高，且没有足够发票予以支持；对证据12有异议，原告至少需要提供近三个月的工资纳税证明予以支持；证据13有异议 交某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告李X负事故全部责任，原告刘XX无责任。故本案原告的 ...