是夏某乙）发生追尾相撞，致原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出责任认定，被告夏某甲负事故次要责任，被告周某负事故主要 平安财保宁乡支公司为出事车辆购买了交强险。原告因交通事故造成各项经济损失300000元，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、交通费、鉴定费、伙食补助费、 ...

、肖某、肖某向原审法院起诉，请求判决艾某赔偿各项经济损失160979.75元。 本院认为，关于本案的交通事故责任划分问题，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通 ，系在莫愁大道的中间直行道上正常行驶，事故发生之时未能确保安全行驶，是导致本案交通事故发生的次要过错。比较双方的过错大小，本院酌定肖某承担 ...

主要责任，被告覃某甲负事故的次要责任，蒙洁丽不负事故责任。参照2011广西道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费： 不予支持。四、原告的户口是农村户口，应该按2011年农村居民收入标准计算伤残赔偿，由法院依法核实。五、关于住院伙食补助费和住院期间护理费，具体数额由法院 ...

受伤及二车损坏的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，原告陈某某负本事故主要责任，被告黎某负本事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往莆田市涵江 人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈某某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十三万三千三百七十二元八角二分。 二 ...

交通事故快速处理决定书，认定原告周某负事故的次要责任，被告何某负事故的主要责任，该认定事实清楚，定责恰当，双方当事人也无异议，本院予以采信。 周某承担30%的赔偿责任。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核实原告周某因本次交通事故造成的经济损失共58779.87 ...

道路交通事故认定书》，认定林某甲在此事故中负主要责任，李某龙在此事故中负次要责任，全某在此事故中无责任。2010年9月8日原告受伤后到藤 比例分配，则被告保险公司在桂x号车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿因本次交通事故造成的经济损失47159元（含精神抚慰金3000元）给原告 ...

进行赔偿，且由于保险公司承保的车辆只负次要责任，因此保险公司在交通事故强制保险限额外只承担30%赔偿责任。另保险公司不承担间接损失、精神损害抚慰金、诉 对第某者责任险的立法目的和投保意义，在于减少事故责任人的经济损失，以致事故发生后，能迅速有效地对受害者进行赔偿，因此该约定与国家针对第某者责任险的保险 ...

内固定，陪护1人。 参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故原告的经济损失为：1、医疗费12520.53元；2、误某 赔偿责任。原告请求被告先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再按责任分担，符合法律规定，本院予以支持。因本起交通事故涉及两起案件（本案和X号案）的 ...

被扶养人生活费、鉴定费、精神赔偿金、后期治疗费等经济损失共计人民币98050.17元，被告华安保某清远公司在保某范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。 原告向法庭 不强、违反核裁规定，应负事故的次要责任，但原告程某在本院予以释明后，明确表示放弃其夫应承担的赔偿责任，本院予以许可。被告华安保某清远 ...

损害赔偿标准及本案证据的认定情况，本案中受害人张岗X因交通事故导致的经济损失赔偿项目为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合 中华保险公司榆林中心支公司另外投保赔偿限额为30万元的机动车第三者责任保险，且其在本次事故中负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及 ...