的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。 本院认为，被告人 ，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王某 ...

分公司，即姚某不再享有附带民事诉讼的主体资格。3、上诉人陈某乙不具有交通肇事后逃逸的主观故意，不应当承担全部责任。 经审理查明，原判认定上诉人陈某乙 赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

（略）。因犯盗窃罪于2008年5月6日被淇县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌交通肇事犯罪于2011年3月5日被淇县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。 某某承担；2、附带民事诉讼原告人王某丙让其祖母李某乙担任法定监护人不符合法定程序；3、王某丙璞、王某丙系农民，其赔偿标准应当按河南省农民收入标准进行 ...

上诉，其上诉的主要意见是：一、邹某甲在发生事故后，驾车离开现场，属于肇事逃逸；二、交警部门在事实责任认定上是不认真负责的，没有对受伤害的一方调查 证据证实，其理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

资格的意见。三、事故责任认定书划分的事故比例不合法。四、赵海祥已确认肇事逃逸，属于保险合同中商业险的免赔范围。 被上诉人陈某丙、周某、王某 理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...

，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因 ，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情 ...

送达事故责任认定书，不同意事故责任认定。庭审期间，刘某甲未提供淮阳县公安交通警察大队依法送达事故责任认定书的有效证据。 周口市中级人民法院二审认为，刘某甲由于交通 宋某丁并未向法庭举出交警部门处理事故程序违法的任何证据，不应当让我承担交警部门责任认定程序合法的举证责任。原再审将肇事逃逸认定是送陈培香去 ...

发生交通事故，造成裴霞死亡。事故发生后许某某驾车逃逸，后又到交警大队报案自首。该事故经事故处理部门认定，一辆桑塔纳2000型轿车将机动车道内的行人 依据最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释的规定，本次再审只就原审适用法律的正确性进行审查。交通肇事本身是一种过失行为，本案中逃逸的一辆黑色桑塔纳 ...

郭某清发生交通事故，致使程某萍、郭某清二人死亡。后经新郑市巡警大队认定，裴某某承担此事故的全部责任。 另认定：被告人裴某某肇事逃逸后主动打电话 ，应承担补充赔偿责任。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，附带民事赔偿部分处理并无不当。郑州市东风运输有限公司的诉称理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

支队第六大队出具的到案记录，证明被告人赵某在案发后能够自动配合公安机关处理案件的情况。 （4）驾驶人信息查询结果单，证明被告人赵某未办理机动车驾驶证 构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸的情形。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误， ...