××××××。 特别授权委托代理人胡某某，男，××年××月××日出生，汉族，芷江县凯旋法律服务所法律工作者，住芷江侗族自治县X镇××路××号，公民身份号码：××××××。 被告吴某 的人，卖价8800元。吴某槐死后未立任何的遗嘱。 3、原告代理人对田翠玉的调查笔录一份，拟证实2010年4月其邻居蒲征武 ...

该房屋动迁时其中房屋补偿部分也属于夫妻共同财产，其中1/2属被继承人的遗产。因被继承人生前未留遗嘱，故其遗产依照法定继承由第一顺序继承人即被告鲁某某、蒋某乙 元。各继承人应按照此遗产部分进行分割。原告另主张被告支付（略）费的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十六 ...

使用权只有安冬华和刘某琪二人；其次，根据《继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照 钥匙到我行申请开箱”，本院在审理过程中查明，合同中约定的继承文件系指继承权公证书或法院生效的法律文书，原告在法院的释明后拒绝办理上述文件或通过诉讼手段获得相应的 ...

使用权，其理由不能成立。 经审理查明，原告张某乙于2002年元月21日将自己遗嘱继承所得的房屋协商卖给其兄张某丁，后为讨要购房款经一审、二审法院审理，判决 在执行过程中，双方达成新协议，并已履行完毕，协议内容为双方真实意思表示，不违背法律规定，双方争议房屋应属原告张某乙所有，该房屋现公示登记为张某丁， ...

2000年10月11日(阴历)死亡，该财产应当按照当时的法律、法规及司法解释认定为曹某贞与原告蒋某某的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的 被上诉人履行赡养义务并将老人送终后。本案中被上诉人健在，上诉人不能对遗嘱断章取义，侵害被上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决正确。 ...

于2008年12月9日做出(2008)大民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年3月25日宋某甲向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案 未提交书面意见。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于宋某甲提出原审判决认定的事实缺乏证据证明，按照遗嘱继承和法定继承原则，其应享有7/12的 ...

等证据经庭审质证，在案佐证。 本院认为，被继承人死亡时，未留有遗嘱的，进行法定继承。遗产是被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额 故两人各享有50%产权份额。被告辩称，被告贡献较大，应当享有70%的产权份额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。计x祥享有的50%产权系其与配偶杜 ...

被告负担100元。 袁某不服，向周口市中级人民法院上诉称，原审判决违背了历史事实和法律规定，王某某对此房屋没有继承权。 王某某答辩称，原审判决正确，请求维持。 二审 交与他人。王某某主张王某将房产赠与其父王某英，但未提交赠与合同、遗嘱等书面证据予以证明。并且该房产也未实际交付给其父使用。王某某仅提交肖 ...

、原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否支持。 围绕双方争认的第一个焦点，原告向本院提供了以下证据材料:1、2000年2月19日协认书一份，协认书 确实留给老三，老三为何不去建房。如果原告母亲此意为遗嘱，应由被告提供书面遗嘱材料。原告对被告提供的城内村委会证明及两份调查笔录均提出异议。认为村委会证明反映 ...

村某,职业为教师。其父母项某财、李凤兰分别于1982年、1986年去世。其母临终遗嘱祖遗宅基地由其和弟项某丁（第三人项某丙之父）各半使用。其一直 人。其认为，被告颁证时未经其同意，且证据不足、程序违法、适用法律错误，故诉某法院要求撤销被告为第三人颁发的未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 ...