时并不清楚NBT公司发运的产品与提单上记录的不一致。因此长沙新三昌公司对这三单走私行为不应当承担法律责任。走私犯罪是故意犯罪，被告人具某在帮助公司 不锈钢品种的三金属带(即冷轧合金钢)的名义向海关申报。如果一批货物是伪报品名进口的，那么供货方会提供一份向海关申报的不真实的装箱单，主要是品名与规格不真实 ...

”作为地理名称和服务场所名称的知名度要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关公众的误认和混淆；第四，涉案注册商标属于涉及“秀水街”地名的商标 不持异议，但认为证据6说明两被告应就涉案侵权行为共同承担法律责任；证据7、8不能证明“秀水街”是规范的地理名称，仅存在“秀水南街”、“秀水东街”等 ...

合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律 的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

适有由被告杨某丙驾驶的车牌为桂x号三轮摩托车对向行驶至此处，两车会车时某生碰撞，造成原告及车上乘客梁某珍受伤、两车不同程度损坏的交通 。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致 ...

误某483元、交通费500元，被告提出异议，但原告及其亲属为处理死者后事必然会产生交通费、误某的合理损失，原告的计算合法合理，本院予以支持；原告主张 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同 ...

一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判XX有限公司不承担任何责任；2、一、二审诉讼费由XX、XX地产有限公司和XX交通工程有限 坡的施工人，故XX有限公司与XX受伤没有任何关联。 XX答辩称：我之所以会摔伤，是因为“XX”小区施工造成的；XX有限公司作为该项目的总承包单位，应该负责 ...

。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案中杨某驾驶机动车未按操作规范安全某驶，会车时处置不当，在吕某 借用关系依据不足。李某珍、杨某及证人之间均有利害关系，对他们陈述或证言不应采信。 上诉人杨某上诉请求二审法院撤销原审判决；依法改判。其事实与理由是 ...

X区x。 法定代表人：XX，组某。 上诉人XXX因与被上诉人重庆市X区XXX会（简称XXX）、原审被告XX、重庆市X区XXX（简称XXX村X组）民间 单位，涉案借款也用于某公路修建等为由要求其对XXX村X组某借款承担还款责任缺乏法律依据，其上诉理由不成立。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

中医院，住所地：会昌县X镇X街。 法定代表人丁某，院长。 案由：医疗损害责任纠纷。 案件主要事实：2011年8月18日下午2时左右，原告之子李某（ 对原告李某、张某不承担赔偿责任。 本案受理费1000元减半收取500元由被告谢某负担。 双方当事人一致同意本协议经签字或捺印即具有法律效力。 上述协议，不 ...

制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的；……”和《湖南某实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十三条 交通事故责任认定，符合本案实际情况和有关法律规定，原审予以采纳并无不当。上诉人伍某关于其不应当承担责任的上诉理由，与本案事实不符，本院不予采纳。上诉人 ...