物业服务合同》一份，约定原告对某小区进行前期物业管理，物业类型为高某住宅，高某的收费标准为1.35元/月/平方米（底层0.95元/月/平方米）。本 。原告依照与开发商上海某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付 ...

，约定由原告为闵行区X路小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅1元/月平方米、高层住宅1.50元/月平方米；物业 b房地产开发有限公司）应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。2006年9月12日，物价部门就物业服务收费标准确认每平方米建筑面积：多层1.12元/月 ...

，被告还拖欠管理费2,762.76元。为此，原告请求：1、判令被告支付物业管理费2,762.76元；2、判令被告支付滞纳金5,713.14元。 被告张某 约进行了物业管理服务。 另查明：原告具有上海市物业管理企业二级资质。2005年12月28日，青浦区物价局向原告出具了宜达新居小区住宅物业服务收费标准 ...

约定裕仟村物业为兴昌达博公司开发的昌平区南邵金明园小区提供物业管理服务，建筑面积为x平方米，兴昌达博公司按每平方米0.4元向裕仟村物业支付所有未 没有依据，营业税亦不应该计入物业费里，收费标准应该包含营业税，故对该证据不予认可。本院认为兴昌达博公司提供的证据1中，金明园住宅小区空置房屋的地上面积为x. ...

”实施物业管理。 上述事实有《嘉麟物业管理有限公司住宅居住、商业网点管理协议》、《公共契约》、购房证明、居住证明、收费许可证、照片及沈某某和沈某嘉麟物业 但该《管理协议》首、尾部却均载明“嘉麟物业管理有限公司”的字样，事实上嘉麟物业公司已实际进入该小区履行了物业管理服务义务，且沈某某亦曾向嘉麟物业公司 ...

月调整为0.3元/㎡/月,洛阳中房物业公司决定从2008年6月1日开始执行新的收费标准”。合同签订后,原告实施该小区物业服务,但是被告张某某从2006年1 小区广大居民的生命安全。6、小区内部分住宅被更改为商业用途,物业公司未出面制止。7、被上诉人还与建设单位一起将小区物业管理区域内唯一一条出路和小区 ...

月调整为0.3元/㎡/月,洛阳中房物业公司决定从2008年6月1日开始执行新的收费标准”。合同签订后,原告实施该小区物业服务,但是被告马某某从2006年1 小区广大居民的生命安全。6、小区内部分住宅被更改为商业用途,物业公司未出面制止。7、被上诉人还与建设单位一起将小区物业管理区域内唯一一条出路和小区 ...

收取下列费用：l、物业管理服务费；2、代收代缴的部分费用(水、电、气、卫生、消防以及公共使用的水电费)；其中住宅每月按0.34元／平方米收费，非住宅每月按0 林小区的业主提供物业管理服务，在合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为钟某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供 ...

下列费用：l、物业管理服务费；2、代收代缴的部分费用(水、电、气、卫生、消防以及公共使用的水电费)；其中住宅每月按0.34元／平方米收费，非住宅每月按0 林小区的业主提供物业管理服务，在合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为彭某某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供 ...

收取下列费用：l、物业管理服务费；2、代收代缴的部分费用(水、电、气、卫生、消防以及公共使用的水电费)；其中住宅每月按0.34元／平方米收费，非住宅每月按0 林小区的业主提供物业管理服务，在合同期满后，尽管双方未重新签订合同，但建宇物业公司仍按原合同约定实际为罗某所在住宅小区公共部位和共用设施设备提供 ...