日升电子有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告于2005年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，福州瑞信电子有限公司撤回起诉的申请，没有违反 条的规定，裁定如下： 准许原告福州瑞信电子有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币（略）元，减半收取，由原告福州瑞信电子有限公司负担（略）元。 审判长杨 ...

，汉族，北京信能英博科技有限公司工作人员，住（略）。 上诉人周某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决，向本院提起上诉 信能英博公司、米某连带赔偿迪斯公司经济损失（略）元。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费（略）元，由周某负担（略）元，迪斯公司负担 ...

3月19日被取保候审。 上海市静安区人民法院审理被告人王某某、翁某某、董某某侵犯商业秘密一案，于1998年5月14日作出(1997)静刑初字第X号刑事判决。 在境外被制成伪卡，其行为在客观上缺乏犯罪构成要件。辩护人还提出，本案不是一个简单的案件，在定性上有着不同的看法，仅从伪造信用卡数个环节中的一环去 ...

委托代理人符晓渊、赵某，甘肃法成律师事务所律师。 上诉人宏祥公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服兰州市中级人民 法院(2004)兰法民三初字第X号民事判决 前申请撤回上诉，其主张是不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，撤诉是其对诉讼权利行使处分权的行为。宏祥公司的申请符合撤诉法定条件。依照《中华人民共和国 ...

略）事务所（略）。 上诉人雷XX因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月20日作出的（2009）海民初字第x号民事判决（ 五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万三千三百元及鉴定费九千元，由雷XX负担（于本判决生效 ...

祥达商贸中心（以下简称瑞琪中心）侵犯商业秘密纠纷一案后，对本案起诉条件进行了审查。 本院认为，诚信中心起诉书上的被告为瑞琪中心，而事实上诚信中心应当 不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费 ...

志先，金合公司法律顾问。 中科院化物所、凯迪公司诉常某丁等被告侵犯商业秘密纠纷一案，诉讼期间，经本院主持调解，各方当事人经友好协商，互让互谅， 达成后的10日内到中科院化物所报到上班，否则，原告保留进一步追究其责任的权利。 9、案件受理费（略）元，中科院化物所负担1500元，凯迪公司负担1500元，常 ...

迪自动化系统工程有限责任公司诉被告王某、被告北京锐志创兴科技有限责任公司侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷一案中，各方当事人自愿达成了如下和解协议： 一、就 自动化系统工程有限责任公司撤回对被告王某、被告北京锐志创兴科技有限责任公司的起诉。 案件受理费一万零五百三十元，减半收取，由原告北京丹迪自动化系统工程 ...

简称耐耐公司）、赵某乙侵犯商业秘密纠纷一案后，二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是：耐耐公司及赵某乙的住所地均在山西省，因此北京市 管辖异议的理由成立，本院予以支持。鉴于二被告的住所地在山西省阳泉市，故本院将案件移送至该地有管辖权的人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、 ...

）诉被告北京市建通盈动工业炉有限公司（简称建通盈动工业炉公司）侵犯商业秘密纠纷一案。在本案审理过程中，被告建通盈动工业炉公司在法定期限 上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张广良 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二ＯＯ三 ...