、交某用发票、庭审笔录等在卷为证。 本院认为,原告与被告XX保险公司签订的保险合同系双方自愿签订,主体适格,内容不违反法律规定,本院依法确认该保险 抢险、车上人员责任险、基本险不计免赔率特约条款、玻璃单独破碎险。保险单的特别约定已经明确提示,原告无权指定专修厂或4S店,并按其价格进行维修。由于原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49059980.html-
了解详情
年被预留了每月3000元、共计36000元的绩效工资,其于2011年4月经某某保险公某考核合格后,领取了该部分的工资。 上述事实,有长沙劳动仲裁委作出的长 建立。第某十八条用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;(二)未及时足额支付劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_48866894.html-
了解详情
某5000元、精神损害抚慰金35000元,合计444465.1元。被告柳特汽车公司已先行垫付40000元。 本院认为:湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书 某甲、张某、刘某乙应当承担赔偿责任,原告可以直接要求被告人民财产保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失;按主要责任承担70%,由人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html-
了解详情
约定是双方的真实意思表示,保险条款对合同双方具有约束力,根据合同约定和法律规定醉酒驾驶属于保险免除,保险公司不应承担任何的赔偿责任。综上,请求 元。 本案受理费2500元,适用简易程序减半收取为1250元,由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司负担。 上述应付款项,义务人应在本判决生效后十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47734016.html-
了解详情
委托代理人陶某,重庆某某师事务所律师。 原告某某动车驾驶培训学校与被告某某险公司保某合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱敏独任审判,公开开庭进行 无驾驶证或驾驶证有效期已届满等情形之一者”;责任免除部分第七条第(七)项约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保某人不负责赔偿”;责任免除部分第九条第( ...
//www.110.com/panli/panli_47585934.html-
了解详情
转入重庆医科大学附属儿童医院,2009年12月10日出院。 某保险公司辩称:按保险合同的约定,该保险的投保范围仅限于能正常学习生活、年龄0-5岁身体 ”的投保人声明,否则无法继续投保流程(此时操作者可以通过点击“下载条款”链接获取保险条款内容)。在此页面的投保须知栏第1条“投保范围”也载明:“本自助 ...
//www.110.com/panli/panli_47400015.html-
了解详情
.96元,请求二某支持我司的上诉请求。 被上诉人郭某丙答辩称:保险公司很多都是霸王条款,其内容是不公平的。一审判决事实清楚,适用法律 承担351312.3元赔偿责任,其中上诉人依据与被上诉人马某之间的商业第三者责任保险的合同约定应予理赔的数额为300000元×(1-5%)×(1-10%)-500元绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html-
了解详情
证据10的真实性、合法性和关联性无异议,但医疗费用和后期治疗费用已超出保险公司交强险的赔付范围;对证据11的真实性、合法性和关联性均有异议 承担22487.95元(74959.85元×0.3)。 中国某某保险公司长沙市分公司辩称只按照保险合同的约定承担保险合同的理赔责任,不承担侵权责任,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46422379.html-
了解详情
与利宝保险公司签订的《机动车辆保险单》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应为有效合同。合同订立后,双方当事人均应按照约定履行 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1547元,由上诉人利宝保险有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html-
了解详情
合某权益特起诉要求被告赔付保某金20000元,并承担本案诉讼费用。 被告某某保某公司辩称,经某警部门事故认定,张某某负事故主要责任。根据保某条款的规定, 人身伤亡,依法应由被保某人承担的损害赔偿责任,保某人依照本保某合某的约定负责赔偿。本案中被保某人张某某同时作为投保某辆驾驶员驾车时发生交通事故致本人 ...
//www.110.com/panli/panli_44504257.html-
了解详情