和解协议》已发生法律效力，被告农业银行信阳分行据此取得物权请求权，物权请求权是可以转让的，被告豫呈祥拍卖公司与被告苏某签订的《抵债资产权益转让合同》为物权 提交的证据有：《以资抵债和解协议》及《以资抵债资产交接纪要》（复印件）；2、信阳市中级人民法院（2001）信中法民初字第X号民事判决书（复印件）； ...

大于被告开具的商铺交易发票金额，商铺交易发票不能证明被告履行了折扣协议承诺； 4、个人住房借款合同2份，证明贷款金额是商铺交易款，本案原告必须按照买卖合同第 足够的证据予以证实两个《购房折扣协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故原告应承担不利的法律后果；其中原告认为其向被告支付了两 ...

、第七十五条之规定，判决：一、地基公司、地基合肥分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付何某某工程款x元；二、驳回何某某的其他诉讼请求。 关于地基合肥分公司与何某某在劳务作业承包协议中约定的付款条件是否成就的问题。本院审查认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定 ...

煤田前期建设费、环评费，依据《合同》已实际交付有关部门，该项请求具有事实根据，应予支持，此款与被告反诉请求中主张的借款用途一致，可互相抵消，两笔款 负担x.36元；上诉人宝山公司负担x.24元。 上诉人首建公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

群山、王某丁等人出具的工程量表”； 2、聂恒的《身份证》、《工作证》复印件各一份； 上述二组证据被告富昌公司质证认为：原告与富昌公司无法律关系， 否认知悉该合同存在，被告富昌公司未能提供与原告安某某具有劳务、合同转包等法律关系的证据，因此形不成证据体系。 本案如按被告富昌公司质证时所称“2009年3月 ...

签名为被告于某某提供担保，根据相关法律规定，本合同在合法生效的基础上，被告唐某某自愿为被告于某某作为借款担保人同样具有法律效力。若被告于某某拒绝承担偿还借款责任 其主张向本院提交的证据如下：1、《民间借款合同》1份，证明本案所述事实客观存在；2、于某某的身份证复印件1份。 被告唐某某质证后认为，对原告 ...

本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及借款金额应为多少 本案经 行政法规禁止性规定，对协议效力本院予以确认。彭某某作为出租方因承租方欠付租金问题向法院提起诉讼，符合合同相对性原则，依法具有诉讼主体资格。2007年8 ...

提供的，其收到时就是复印件，无实际用途。 经审理查明：1998年9月4日，国华公司与华电公司签订《协议》，约定国华公司免除华电公司的借款利息1.1亿元， 退还给乙方，除此之外，甲方无需承担任何责任；十七、本合同一式六份，双方各执三份，具有同等法律效力，本合同自双方签字、盖章之日起生效，原《承包合同》于 ...

，根据民诉法规定，证人应出庭作证，张昆峰没有出庭作证，不符合法律规定。本证明是复印件；张昆峰的身份信息不确定，依法不能证明原告的证明力。 对第二 有限公司之间的经济往来与梁某某本人是没有关系的，本证明不符合证据的关联性，不具有证据效力。关于追加的第三人是洛阳市中级法院处理过，不能作为本案的依据。与本案 ...

年3月31日前支付房款的20!。该手写约定属于非格式条款，依照法律规定，其效力高于合同第四条关于银行首付款的约定，应当优先适用，故反诉人支付首付款的比例 韩X庭审时提交证人黄某出具的书面证人证言一份、借据复印件两份，证明韩X此次购房曾向他人高息借款，承担了高额利息。原告公司质证称证人黄某未出庭作证 ...