纪要》法发[2009]X号规定，受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的， 油脂公司并未对债务提供新的保证，故上述债权转让行为自始至终对油脂公司不发生法律效力的意见，理由正当，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

内及逾期利息和（略）代理费损失没有事实依据，签订的合同尚未发生法律效力，应予驳回；原告主张还欠借款9.5万元与其已归还3000元的事实不符。 经审理 中，原告将代理费损失变更为4500元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、借款申请书、抵押担保借款合同、借款支取凭证、利息收回凭证、贷款催收通知书等证据予以 ...

。 本院认为，被告郭某甲、郭某乙与原告签订借款合同系双方当事人真实意思表示，合同真实合法有效，本院确认合同效力。二被告本应按照约定，积极履行还款义务， 应承担违约责任。原告对利息的放弃，是对其实体权利的一种自由处分，并不违反法律的禁止性规定，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百 ...

处分别签名和捺印。当日在眉山市公证处办理了《展期借款合同》公证书，公证事项：借款合同并赋予强制执行效力。同日，双方又在眉山市房管局办理了眉房2003他字 与王某乙、熊某某签订的《个人消费担保借款合同》及《借款展期协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应认定合法有效，对当事人具有法律 ...

2.8万元及利息9564.46元。 上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录、原告提交《个人借款合同》，借款保证承诺书等予以证实，能够证明本案基本事实。 中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员：林涛 二0一0年五月二十六日 代书记员：王荐淋...

（简称万通铝业）借款合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）营民二合初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年11 过程中，万通铝业反悔，双方落债事宜没有达成。 本院确认的上述事实，有借款合同、借据、催收通知书、企业法人工商登记档案、合同书、当事人陈某等证据材料在案 ...

（下称邮政储蓄银行鹿寨县支行）与被告陆某某、韦某某、郭某某、黄某乙借款合同纠纷一案，本院2010年3月4日受理后，依法组成由审判员邓树荣担任审判长 借款及担保合同》和《商户保证贷款申请表》上签名，其行为上有一定的过错，但不影响合同的效力。由于陆某某与韦某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

诉的借款数额及利息是否属实 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）保证担保借款合同；（2）借款借据；（3）信贷业务统计表；（4）豫银监复【2007 后，其将借款转给他人，系被告自己处分行为，不影响双方借款合同成立及效力，其抗辩本院不予采信。被告李某甲、李某乙、赵某、张某某作为被告陈某某借款的 ...

年1月15日作出（1996）二七法经再字第X号经济判决，已发生法律效力。精细化工厂不服，向本院提出申诉。本院于2010年2月25日作出（2009） 。郑州市付食采购供应站与齐礼闫信用社签订的借款合同为无效合同，精细化工厂与信用社签订的担保合同也为无效合同。根据法律规定，精细化工厂仍应为宁某某偿还借款的 ...

邮政储蓄台前县支行至判决主文前）诉被告白某甲、被告白某乙、被告阴某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜刘某适用简易程序，公开开庭进行 ，判决如下： 一、被告白某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司台前县支行返还借款人民币x.53元； 二、被告白某甲于本判决 ...