条款及委托验资情况属某些股东恶意串通的结果，违反法律规定，损害了上诉人的合法权益，应认定无效。且上诉人已起诉该公司，要求确认股权，对公司 原判；2、撤销被上诉人于2000年8月3日作出的对平潭县液化石油气有限公司个人股股东出资情况的《更正》决定；3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人平潭县工商 ...

股东权的关系上，正确的表述应当是:取得公司股东的身份和资格，必须以对公司的出资承诺为前提，而要获得实际的股东权益，则应以出资义务的实际履行为前提 发起人在公司章程中署名而未实际出资，确实可能损害已出资股东的利益，法律应赋予已出资股东一定的救济途径。但《中华人民共和国公司法》除了规定可以追究未出资股东的 ...

北教投公司向北大附中邮寄一份关于查阅、复制公司相关文件的回复函，其记载内容包括：为保障股某权益，本着互利共赢，友好合作的原则，对于北大附中及依林公司 说明目的。公司有合理根据认为股某查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股某提出书面请求之日起十五日内书面答复股某并 ...

资本、实收资本对照表复印件各1份，欲证实截止2001年7月6日，林颖公司注册资本为深圳市颖力实业发展有限公司760万元，怀化市林业产业发展有限公司40万元； 4、 乙提交的证据认证如下：邓某乙因股东邓某丙担任某颖公司法定代表人，执行公司事务期间，损害股东邓某乙权益而提起公司解散诉讼，故在邓某丙成为林颖 ...

3（含税）；2、对已完清退款金额及滞纳金的人员可享受公司股东正常分红权益，对涉及公司第三届经营班子重大经济问题的包括张某乙在内的原公司人员， 被上诉人应先提起确认股东会决议效力确认之诉，才能提起给付之诉；三、即使被上诉人不存在损害上诉人利益的情况，也应先对股东会决议的效力提请司法评判。 张某乙辩称： ...

了《股权转让协议书》，燕某担任董事长后，对我的40万元股权予以否认，损害了我的合法权益。请求：依法判决退还40万元股金，偿还使用资金的利息6万元。 一某 股东地位，并请会计事务所对2004年至今的经营状况进行审计，对公司盈利进行分配，确保李某的股东权益；3、二审判决认定李某8万元的债权转变为40万元的 ...

债权债务关系。2、本案借款的归还应受桂迪汽车公司股东会决议的约束，卓某提前收回借款，损害公司和其他股东的利益。根据2010年6月6日桂迪汽车公司股东会 已变更，卓某的借款在2012年12月31日才到期。对此，本院认为，股东会决议仅能就公司运行或股东权益事宜作出决议，而该股东会决议表面上是对股东投入桂 ...

债权债务关系。2、本案借款的归还应受桂迪汽车公司股东会决议的约束，黄某提前收回借款，损害公司和其他股东的利益。根据2010年6月6日桂迪汽车公司股东会 该公司股东会决议，黄某的借款在2012年12月31日才到期。本院认为，股东会决议仅能就公司运行或股东权益事宜作出决议，而该股东会决议表面上是对股东投入 ...

目的不能实现。郭某乙等31人为维护自己合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.解除泰和公司和利豪公司于2003年5月8日签订的《增资扩股协议 内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益收到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。因此， ...

公司所存在的严重问题，但第三人置之不理，反而继续其损害公司的侵权行为。现公司已面临亏损，股东利益受到重大损害，原告对第三人已丧失信任，故请求判令解散某 状况良好。原告所称的第三人及其他个别经理侵害公司权益的主张已另行提起诉讼，可通过该案解决。原告提出公司解散的理由不符合公司法的规定，故不同意原告的诉讼 ...