。本案属无意思联络的数人侵权，东风公司和楚胜公司的行为结合形成加害行为，共同对秦锌公司造成损害，对于损害后果而言，东风公司和楚胜公司各自的原因力和 车辆的所有人，所以该公司与本案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格。东风公司上诉认为秦锌公司不具有原告主体资格的理由不能成立。 本案的焦点是：被损车辆是否 ...

善的，均已超过有效期，不能证明原告具备该案主体资格，被告的质证意见本院予以采信。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实：被告冯某某系被告荣鑫 的主体资格，且未提供相关证据支持自己的诉讼主张，为此，其诉讼请求本院不能支持。故被告辩称原告主体资格不适格本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

17.原告的《组织机构代码证》，证明原告的诉讼主体资格；证据18.被告陈某某的身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业 高某某共同偿还为实现债权而支付的律师代理费人民币7500元，符合合同规定，本院予以支持。本案贷款所设立的抵押担保的形式、内容均符合法律规定，应确认有效 ...

17.原告的《组织机构代码证》，证明原告的诉讼主体资格；证据18.被告陈某某的身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业 张某某共同偿还为实现债权而支付的律师代理费人民币8000元，符合合同规定，本院予以支持。本案贷款所设立的抵押担保的形式、内容均符合法律规定，应确认有效 ...

知道被告为张明宽颁发了土地证，2009年4月2日提起诉讼，严重超过起诉期限；2、原告不具备诉讼主体资格；3、被告为张明宽颁证行为合法，事实清楚，不存在 第x号《集体土地建设用地使用证》是否合法。 原告张某甲对其具有本案原告主体资格提供了下列证据：1、原告陈述与第三人共同居住在一个自然院落，有共同的出路 ...

靳某甲、许某乙因与被上诉人靳某丁，原审第三人马某某、孙某某确认协议无效纠纷一案，原审原告靳某甲、许某乙于2009年4月15日向焦作市解放区人民法院提起诉讼， 靳某丁的爱人有病时，二上诉人并未尽到赡养义务。所以二上诉人不具备诉讼主体资格。许某乙上诉状中写到其是从小寄养到被上诉人家的，是被上诉人把许某乙养 ...

地已不享有权利，所以与被诉的国有土地使用权证没有法律上的利害关系，不具有本案诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。（二）海某某与梁园区人民政府颁发梁国用（2002）字第X号国有土地使用权证有法律上的利害关系，具备原告主体资格。商丘农市管委享有使用权的土地是第一、二、三、八列，后来将第三列（ ...

后，该处认定华新建筑加固改造有限公司具备施工资格。同日，原告王某甲向济源市建设工程质量监督站投诉，以被告进行主体改造，严重破坏主体结构为由，要求责令被告停止施工，恢复 移民局住宅小区X号楼装修恢复处理方案进行。原告要求被告拆除在楼后平台上增盖的房间，因本案系五原告的共同诉讼，而被告在楼后加盖房间，仅与 ...

××使用该集体土地的重新确认。应××称原郾城县人民政府为其颁发集体土地使用证没有侵害其合法权益，颁证行为与应×无关，应×不具备诉讼主体资格的理由证据充分。 郾集建(96)字第x号集体土地使用证没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格的事实清楚，据此驳回其起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

原告单方委托福建鼎力司法鉴定中心的鉴定，鉴定材料以及鉴定机构均未经原、被告双方共同确认，程序上违反了法律规定。综上，福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定 的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包主承担用工主体责任。”因此，应认定原告与被告利恒公司之间形成事实劳动关系。原告 ...