某后，被上诉人平舆县X乡X村委王某南村X组(以下简称为王某南村X组)的代表人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人平舆县人民政府于2008年4月29日 及第三人虽有异议，但未根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第(二)项的规定，向本院举证，其异议理由不足，本院不予支持 ...

铁路局不服被告沈阳市人民政府行政复议决定一案，于2005年12月16日向本院提起行政诉讼。本院2005年12月21日受理后，于2005年12月23日向被告送达 的手续。请求本院维持本机关作出的复议决定。 第三人述称，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，沈阳铁路局在庭审中提出新 ...

上诉至驻马某市中级人民法院，驻马某市中级人民法院判决撤销了该处理决定和平舆县法院的行政判决，并判决平舆县政府重新作出处理。平玉县政府于2008年4月29日重新 及第三人虽有异议，但未根据《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第四条第(二)项的规定，向本院举证，其异议理由不足，本院不予支持。 ...

共和国国家赔偿法》第三条、第五条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，判决如下： 一、维持焦作市公安交通警察支队2009年6 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员刘庆衔 审判员 ...

公（老店）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第 不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二 ...

，因证人未到庭质证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，不能作为本案定案的依据；原告提供的证据5、6，经庭审质证审核，可以作为 认为，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占用、使用、收益和处分的唯一合法凭证，因此房屋权属证书直接涉及人民群众房屋产权，关乎于其切身经济利益 ...

过程中承认，该局对于行政相对人向该局提交的申请或其他材料，没有出具收据的制度和做法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款关于 证明，可以认定濮阳市国土资源局已于2002年7月1日前收到了宇通公司的征用土地申请和其他相关材料。第三，濮阳市人民政府就本案争议土地向河南省人民政府所 ...

对证据作如下确认：被告所举全某证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长郑茜 人民陪审员邓晓阳 人民 ...

9日两次公开开庭审理了本案。原告侯××及其委托代理人吴胜军，被告慈利房管局的委托代理人刘某某、舒某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告慈利房管局于 次开庭审理后提交，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告未申请延期提交，对该证据本院不予接纳。 经审理查明：2007年 ...

9日两次公开开庭审理了本案。原告胡××及其委托代理人吴胜军，被告慈利房管局的委托代理人刘某某、舒某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告慈利房管局于 次开庭审理后提交，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告未申请延期提交，对该证据本院不予接纳。 经审理查明：2007年 ...