一家公司等虚假宣传手段。被告的行为具有明显“搭便车”的故意，违反诚实信用的原则和公认的商业道德，损害了原告的合法权益，扰乱了社会经济秩序，违反《 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该类行为构成侵权必须同时具备下列条件：1、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 ...

相关货款（略）元和8750元。三、美国公司于1997年7月7日在美国专利及商标局申请注册了“RBI”商标，获得核准，商标注册号为：2，195，304， 宝公司诉请的赔偿数额，原审法院综合上述因素，并结合永胜公司侵权的持续时间、数量、利润等因素，酌情予以判定。永胜公司辩解缺乏法律依据，不能予以采纳。综上 ...

饮料，注册有效期至2011年12月13日。 2001年6月29日，商标局向中国专利代理(香港)有限公司(以下简称代理公司)发送《商标申请书件受理通知书》，确认收到申请文件， 款规定：“商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的 ...

华东理工大学返还虞乐公司已经支付的技术转让费120万元；3.华东理工大学赔偿宇乐公司侵权损失x.10元；4.本案诉讼费用由华东理工大学负担。虞乐公司在2006年 一般原则，民事审判中可以通过对华东理工大学在签订合同后所反映出的一系列故意告知虚假情况、故意隐瞒真实情况，对照其在合同上承诺的条件，从而判定 ...

》的规定进行了合同备案。合同约定由原告行使制止侵犯专利权等违法行为和追索专利申请公开期间使用费的行政调处权或向人民法院起诉权。原告发现被告向用户提供的 专利权利要求记载的全部技术特征。 关于被控侵权技术与专利技术是否等同的问题。诉讼中，原告要求适用等同原则判定被告侵犯原告独占实施的专利权。本院认为，当 ...

1月,费列罗公司经天津市公证处公证，在天津市河东区正元公司处购买了被控侵权产品。 天津市第二中级人民法院一审审理认为：知名商品是在市场上具有一定知名度，为 进行分层。5、一审法院对费列罗公司坚持主张蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予 ...

月，费列罗公司经天津市公证处公证，在天津市河东区正元公司处购买了被控侵权产品。 天津市第二中级人民法院一审审理认为：知名商品是在市场上具有一定知名度，为 需求进行分层。5、一审法院对费列罗公司坚持主张蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未 ...

保护和方某权利人，而不是为难权利人和方某侵权人。因此抗诉机关认为，原判决背离商业秘密的基本法律原则，将支付对价作为保密义务的前提缺乏法律依据， 某司法部于2000年10月19日同意该法学会设立华科知识产权司法鉴定中心，从事专利技术、专有技术等知识产权的等同程度、成熟程度以及风险责任等技术问题的司法鉴定 ...

的测量范围做出限定，因此压力表测压范围并非陈某某专利权利要求技术方案中的必要技术特征，不作为侵权判定时对技术特征对比的内容；三通空芯螺钉属于“三通空芯 王某某赔偿经济损失2万元不当。根据我国专利法及相关司法解释规定，确定赔偿数额的原则为按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人所获得的利益确定；被侵权人 ...

被告侵权行为支出的公证费、拍照费。 7、交某、食宿费发票，证明原告为制止被告侵权行为支出的交某、食宿费。 8、委托代理合同及律师费发票，证明原告为制止被告 和混淆作为判定相同或相近似的原则，以两者的差别对于产品的整体视觉效果是否具备显著的影响作为标准，对所保护的外观设计专利的视觉要部与被控侵权产品进行 ...