上海市六角城律师事务所律师。 上诉人上海丝雷服饰有限公司(以下简称丝雷公司)因加工合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2004)金民二(商)初字第X号民事判决,向 事实有相关证据佐证,应予确认。 本院认为,丝雷公司对其欠歆汇公司加工款56,175。17元的事实无异议,因此,丝雷公司应当及时履行付款 ...
//www.110.com/panli/panli_80389.html-
了解详情
代理人胡伟峰,上海市松江区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因加工合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2004)松民二(商)初字第X号民事判决, 二被上诉人,原审判决将系争收货凭证认定为结算凭证是错误的。二、讼争加工业务于2001年9月份之前已经完成,该事实可由二被上诉人确认的收货时间予以 ...
//www.110.com/panli/panli_79945.html-
了解详情
上海市龙襄律师事务所律师。 上诉人上海花皇日化有限公司(以下简称花皇公司)因加工合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号 查明,海门市海门针织制衣厂(以下简称海门制衣厂)应花皇公司要求为花皇公司加工小白兔粉盒75,080只,每只单价人民币(以下币种相同)0.27元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_79742.html-
了解详情
委托代理人沈国英,上海市九鼎律师事务所律师。 上诉人上海美辰木业有限公司因加工合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号 ,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审认定,上诉人、被上诉人之间素有加工关系,2002年7月22日起至2003年3月18日,被上诉人先后为 ...
//www.110.com/panli/panli_79683.html-
了解详情
代理。 原告赖某某与被告广州森仕时装(赣州)有限公司(下称森仕公司)加工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赖某某及其 、6的真实性、合法性、关联性持有异议,本院认为,原告与香港第一计划有限公司签订的销售合同属另一法律关系,原告在庭审时陈述其与该公司还有其他的业务往来,故 ...
//www.110.com/panli/panli_72539.html-
了解详情
璐蓉、周某某,上海市中天信律师事务所律师。 上诉人上海欢悦服饰有限公司因加工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决, 经审理查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:双协公司与欢悦公司间存在加工法律关系,双方经对账后确认截止2005年11月底,欢悦公司尚欠双协 ...
//www.110.com/panli/panli_70507.html-
了解详情
因与被上诉人佛山市南海西樵鸿富林陶瓷石材水切割工艺厂(以下简称鸿富林厂)加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事判决, 第七十四条的规定。综上,鸿富林厂没有任何证据证明金谷源公司拖欠其加工款,一审法院违反法定程序认定事实有误,请求撤销原审判决,驳回鸿富林厂的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_69339.html-
了解详情
简称万众公司)与被告上海正荆机电科技有限公司(以下简称正荆公司)承揽加工合同纠纷一案,于2004年12月23日向海安县人民法院提起诉讼。海安县人民法院经 ,000只内齿轮经被告验收合格后,被告追加了订单。本公司累计为被告加工内齿轮16,518只,合计加工费为247,770元,但被告仅支付了93,570 ...
//www.110.com/panli/panli_61971.html-
了解详情
广东德丰律师事务所律师。 上诉人陈某甲、朱某某为与被上诉人吕某某因加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决 已超过了举证期限,吕某某不予质证。 本院认为:双方当事人对吕某某16次送加工物并应支付吕某某加工费3459.60元的事实均没有异议。本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_56005.html-
了解详情
有限公司(下称音像公司)、付某某因与被上诉人佛山市锋隆电子有限公司(下称锋隆公司)加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民二初字第X号 》,约定由锋隆公司按照音像公司开具的《录音录像制品复制委托书》为音像公司加工CD光盘,并保管好音像公司提供的版源、母盘、丝印胶片,加工费在 ...
//www.110.com/panli/panli_55445.html-
了解详情