的;被告所举证据《专柜合同书》和《各门店专柜合同主要交易条款》不足以证明其销售的被控侵权商品具有合法来源。因此,尽管被告说明了侵权商品的提供者,并且 第x号注册商标专用权的侵权行为。 二、被告家润多商业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿原告(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情
”品牌的所有权,没有注册的商标是不受法律保护的,合同约束不了第三方,至于想证明转让费是多少跟本案无关。证据8(卡类协议),跟本案无关,是2006年3 作品,其作品登记证已为有效公证文书所证明,也为人民法院发生法律效力的裁判(原告证据3)所确认,具有真实性、合法性、关联性,故证据2亦可以某为定案依据; ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
好太太公司提供的荣誉证书的效力。2.好太太公司提供的销售网络与销售合同等证据是客观真实的,中山好太太公司可以进行核实。分销协议上的电话号码是签订后 条例》第53条的规定,原审判令中山好太太公司停止使用“好太太”字号,具有法律依据。五、原审判令中山好太太公司“公开赔礼道歉”并“赔偿经济损失15万元”具有 ...
//www.110.com/panli/panli_89759.html-
了解详情
出租人提出,承租人援引的不是法律条文本身。该书是否是教科书及其权威性如何不得而知,即使是有权威性的教科书,也只是学理解释,而不具有法律约束力。从所援引的该书 对同一经纪人的另一份定租协议的理解 仲裁庭认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,只对特定的当事人产生法律效力,两份彼此独立的定 ...
//www.110.com/panli/panli_87491.html-
了解详情
出租人提出,承租人援引的不是法律条文本身。该书是否是教科书及其权威性如何不得而知,即使是有权威性的教科书,也只是学理解释,而不具有法律约束力。从所援引的该书 对同一经纪人的另一份定租协议的理解 仲裁庭认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,只对特定的当事人产生法律效力,两份彼此独立的定 ...
//www.110.com/panli/panli_62770.html-
了解详情
3元,与本案有关联性,但是否支持,本院将在查明事实后,根据法律规定予以判定。证据21系公证取证材料,与本案具有关联性。原告认为被告证据①-⑨均 专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内,赔偿原告(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html-
了解详情
该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某辩称,我从1998年起与惠尔康公司有生意上的往来,知道进货质量有保证,产品销路好。至于是否构成商标侵权 中华人民共和国商标法》第三十九条规定“转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
其造成损害。因此,本案具备提起不侵权之诉的条件。本案的争议焦点有二:一是原告吴×是否具有诉讼主体资格;二是原告吴×注册x.com域名的行为是否构成 关联性,附件《网站建设内容》上没有签章,相关发票与网站建设合同中对付款时间的约定不符,其证明效力无法认定。即使根据原告自己提供的x.org网站的查询结果, ...
//www.110.com/panli/panli_6588741.html-
了解详情
将被许可商标(第38类和42类)转让给谷歌爱尔兰,双方同意,商标转让申请经中国商标局核准后,本协议条款对谷歌爱尔兰具有法律约束力,被许可人可以 谷歌对企业名称享有在先权利的主张,原审法院不予支持。 二、关于谷歌中国是否具有恶意。 美国x公司是“x”商标的注册人,是“x”字号相关民事权利的享有人。美国 ...
//www.110.com/panli/panli_270990.html-
了解详情
25-30的来源客观、真实,对其真实性及证据效力予以确认;证据31的收集方式具有客观真实性,但其内容的来源是否真实,尚缺乏其他证据支持,故对其不予采纳 供货合同,合同约定由天津丰田公司向吉利公司供应8A-FE汽油机。2000年4月12日,双方又签订《供货状态协议书》,约定天津丰田公司以协议约定的整机 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情