寻衅滋事一案中，其只是到达现场，没有策划和召集他人，没有准备作案工具和雇用车辆，也没有参与殴打。其辩护人认为：一、被告人张某甲在两起犯罪中均是从犯；二、案发后 某乙，以及其与张某乙纠集的十几人，持镀锌管到魏厝村一户人家打架斗殴。 本院认为，被告人张某甲伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已 ...

等人的言行中察觉并预感有事情要发生，可能会打架斗殴，便拨打申××的电话告知其要打架的事情，申××表示拒绝参与。当晚23时许，曾某、黄某、“小何”（ 申××的证言，证明案发当天23时许，同案犯黄某在燕舞星城歌厅打电话告知其要打架的事实； 6、法医学鉴定书，证明被害人刘某、张某某损伤构成轻伤的事实； 7、 ...

。打架过程中，李某戊、李某己持械打伤李某乙，李某乙也是受害人。虽然李某乙参与打架，但是他没有致伤被害人李某丙、致死被害人李某丁。李某乙已经认识到自己的错误， 某戊、李某丙、李某丁弟兄和李某己等人阻拦，双方发生矛盾，后在猪场内持械相互斗殴。打斗中，李某斌用刀朝被害人李某丙头、左胸、左上臂猛捅数刀，李某丁 ...

被告人杨某某等人进行“抽水”、搞卫生等日常事务。2008年7月中旬，上诉人唐某某打架斗殴后外出躲藏，便要原审被告人李某甲接替其到赌场做事，并约定与其各占10 、李某乙、蒋某某、黎某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；上诉人唐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再 ...

查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，上诉人之弟与被上诉人之子发生斗殴，被上诉人在劝架过程中被上诉人击打致轻伤，有法医鉴定，医疗费票据，现场目击证人 证，故上诉人殴打被上诉人的事实清楚，应予认定。上诉人不但不进行劝架，还参与打架，故原审判决其承担人身伤害纠纷的全部责任正确。上诉人的上诉理由证据 ...

16时许，侯某某夫妇与徐某某之妻因某事产生纠纷，相互吵骂，后徐某某参与吵骂，继而与侯某某之夫黄淑元发生厮打，后被110民警制止。2000年7 样式和新制定的裁决书样式。 本院认为，公安机关在其辖区范围内对因民间纠纷引起的打架斗殴，情节轻微的，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五条的规定，可以调解 ...

向某从轻处罚，给其一个改过的机会。 被告人刘某辩称，我是碰见陈某，只是参与打架，我认罪。 辩护人廖某某提出的辩护意见是：1、被告人刘某依法应认定为从犯 作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某甲、李某乙虽有斗殴故意，也到达了殴斗现场，但未参与实际殴斗，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。 ...

_U的证言，证实当晚他赶到钟某村X村的人与钟某村的人发生打架。双方都有人动用棍子和刀进行斗殴，于是他上前劝解，后来潘×清、潘×春也来劝解的事实。 9、证人 ，被害人对两被告人均表示谅解。 16、同案人潘××的供述，证实当日他跟随同村X村公屋参与打架。他抢过对方的木某打了两棍一名钟某村X村的人砍伤的事实 ...

喻某到场，用木棍对原告江某丙进行殴打，后该村村支部书记邓无银到场，劝阻双方停止斗殴并向公安机关报警。新安县公安局磁涧派出所对该事件进行了调查，其对江某甲的询问 江某丙和被告江某甲发生撕打伤及江某丙头部，被告江某甲的姐夫喻某随后也参与打架，并用木棍对原告江某丙进行殴打，致原告江某丙身体多处受伤，该事实有 ...

说“你们太欺负人了，真打呀。”大队书记说：“别动手，没你们事，你们要参与就乱了。”这时，褚某喜的姑爷拖起铁锹冲他说：“我砍死你。” 日20时30分，门头沟公安分局刑侦支队接潭柘寺派出所电话：潭柘寺南村X街X号北侧有人打架斗殴，并且已经有人受伤，接报后，我队侦查员会同派出所对现场进行了勘查和调查访问工作 ...