公司经销合同争议作出(2006)顺民初字第X号民事判决书,判决认定:双方所签经销合同附有生效条件,现顺朝公司未向金德公司支付约定的2万元保证金,故经销合同并未生效 德公司提供的周旭员工入职登记表,仅能确认姓名、学历、年龄相符,但无法确认是否为同一个人。金德公司对陈晓琳的身份情况予以认可,但认为其所述拉 ...
//www.110.com/panli/panli_147329.html-
了解详情
合同》的执行,以致使《合作备忘录》亦不能履行,是单方违反口头合同的行为,在没有得到认可的情况下不生效。所以,《合作备忘录》及《化学品代理合同》应 ,因其提出没有造成事实经济损失,故一审法院不予涉及。 关于2006年瑞德华盛是否继续提供代理行为。瑞德华盛的证据不能证明汽巴上海参加燕山石化2006年度订货 ...
//www.110.com/panli/panli_138120.html-
了解详情
后经营不足1个月。 2008年6月6日,张某找到电影中心,询问其与田某某的合同是否续签。电影中心称上述租赁场地与田某某没有任何关系,租赁合同是其 以田某某为法定代表人的名仕歌舞厅继续承租,但五年期协议始终未形成书面文字。双方达成的口头协议是自2004年1月1日至2008年12月30日。在承租期间,电影 ...
//www.110.com/panli/panli_134327.html-
了解详情
年1月份推广计划和一系列的推广方案需要提前一个月与广告公司拟订,故就代理合同是否续签事宜请上级领导给予确认,以避免2005年1、2月份推广计划不能按时 送达给管理中心的证据,综合开发公司不予认可。一审法院仅凭尚梁置业公司的口头陈述予以认定依据不足。 2、一审判决认定,“2006年11月6日,管理中心 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html-
了解详情
版广告并非履行《广告经营代理协议》,而是以自由供稿人的身份发布,且双方对是否发布彩色版广告及发布的数量存在争议,故本案对彩色版广告的费用问题不予处理 2009年,所以《半月谈》杂志社对于合同未生效有过错责任。关于15.5万元已经抵扣发布彩色广告费用的事实根本不存在,也没有口头协议,纳尔公司只是和《半月 ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html-
了解详情
驳回雅宝公司诉讼请求。 雅宝公司未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:不同意教科行公司的上诉请求,一审判决第一项正确。 本院经审理查明: 向任翼津发送手机短信,中心意思:因有关人员认为雅宝公司未给付保证金前合同不生效,让雅宝公司不要付给酒店20万元定金,如已付,立刻追回(内容详见一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125801.html-
了解详情
履行合同过程中明显存在违约,依法应承担违约责任。 四、关于合同是否应当解除的问题。本院认为,(一)如前所述,根据审理确认的事实,被告并非不能交付双方合同 款第一项之规定,判决如下: 一、由被告云南世林房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张某某支付违约金x元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_105544.html-
了解详情
上诉人上海康丽商标织造厂支付被上诉人笙达纺织机械(上海)有限公司货款27万元,于判决生效之日起十日内付清。案件受理费人民币6,560元,由上诉人负担。 判决 万元。 被上诉人答辩称:一、原审认定事实清楚,被上诉人依据双方当事人达成的书面和口头合同履行了交付6台商标机的义务,上诉人应当支付全部货款。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_78442.html-
了解详情
是与李某某协商一致达成的,每次请求给付货款都是向李某某主张。因此,被上诉人的口头合同是通过李某某与上诉人订立的,上诉人应承担该笔材料款的连带责任。2 的其他事实双方当事人无异议,本院对双方无异议的事实予以认定。 关于上诉人袁某某是否结清所欠原审被告马某某承建楚天大厦工程款的问题。二审中上诉人提供了原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66815.html-
了解详情
在一审辩论终结前办理批准、登记手续,应当认定该合同未生效。 本案股权转让是否存在对价的问题不影响转让合同成立与否及效力认定,一审判决已有详述,本判决 年10月28日董事会决议,无从在一审提出鉴定申请的主张成立,其二人向本庭口头陈述时亦表示2005年见到本案一审判决,该判决对该董事会决议内容及股东的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_66210.html-
了解详情