、样品的测试鉴定、质某要求、技术成果归属、批量生产及其产品价某、采购合同的订立等事项上，该协某也约定某原告与株洲齿轮公司签订之《产品试制协某 是本案的正当主体二是怎样理解“10.23”及“12.23”两份《协某》的效力三是被告是否还有货款没有支付给原告四是原告是否存在损失如果有，这种损失是否是因被告 ...

视而不见，显然有违客观事实。二、赐富集团公司、赐富房地产公司、赐富大酒店实施解除合同的行为对邢某构成违约，应当承担违约责任，应当承担赔偿责任。具体损失为：1 的内容与2010年1月3日《转让协议书》约定的内容对邢某锋和赐富集团公司均发生约束力，具有同等的法律效力。2010年1月3日《转让协议书》的内容 ...

住（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，上诉人不服原审判决，向本院提出上诉。鲁山县人民法院于2010年 ...

理由不能成立，不能影响该合同的法律效力。从被告神龙公司所制作的挂靠经营合同书可以看出，在被告神龙公司名下挂靠的车辆如需转让，需经被告神龙 有效。 二、原告张某与被告偃师市神龙出租汽车有限公司于2009年10月24日签订的《客运出租汽车挂靠经营合同书》有效。 三、被告杨某、被告偃师市神龙出租汽车有限公司 ...

判决，向漯河市中级人民法院提起上诉称：1、一审判决本诉部分存在以下认定事实方面的错误：①、认定冷冻机公司以原材料上涨要求增加材料费x元，没有某实根据。② 30吨－7.13吨）×3000元／吨]。其次是补充协议的法律效力及其所涉及25万元的支付问题。因为主合同约定工程总价包死，冷冻机公司没有某供相应证据 ...

等结合在一起，才会具有证明西园农行应承担还款责任的法律效力，已查明驿城区信用社未根据拆借合同支出一分钱，则延期还款申请书成为“无源之水”。综上， 讫”三角型印章。3、1995年8月10日，铁西办事处向驿城区信用社出具的《延期还款申请书》上加盖有“中国农业银行驻马店市支行铁西办事处”公章及法定代表人“桂 ...

为由，将房门钥匙骗去，此后便赖着不走。商品房销售必须履行书面合同，没有书面合同的全部原因是申请人欠购房款拒不缴纳。 辽宁省高级人民法院指令本院再审本案后， 某公司不服该判决，上诉称，一审判决未认定施工图纸所标注面积的法律效力是错误的。根据建筑设计施工法律的规定，扩初图只是工程建筑初步设计图，而产生法律 ...

有权请求人民法院撤销。本院认为，原告是否有胁迫行为，仅产生被告是否享有撤销权的效力，不影响本案借款合同的法律效力。且两被告未向本院主张撤销借款合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长陈先德 审判员冯盛平 人民 ...

若干问题的解释第一百二十条第二款规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”本案查明《协议书》没有完全履行， 、违约金和定金等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年2月9日与邓某 ...

。首先，华商金安公司向姚某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担某合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担某， 签字”处签名。 审理中，当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信达 ...