(编号：2002[X-Y]X号)是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。该条指的是《土地使用条件》是该合同的附件，并未规定《用地协议书》是 ：本案的上诉争议焦点系上诉人于2004年8月17日交付讼争土地的行为是否构成违约的问题。 首先，由于本案双方当事人对上诉人佛山高新技术产业开发总公司作为《 ...

，均应承担违约责任，赔偿对方由此造成的经济损失(附件五)；合同附件是合同的组成部分，与合同具有同等效力。此外，合同还对普陀分所职工的安置作了约定。合同 招待所、馨馨公司之间存在除租赁关系以外的其他法律关系。上述合同、合同附件以及补充协议的内容和目的并无违反法律或行政法规的强制性规定，应依法认定有效。《 ...

证据五的真实性没有异议，本院对其证据效力予以认定。证据四中的装货准备就绪通知书是从国外取得的证据，新龙公司没有按我国法律规定办理公证和认证手续，且龙江公司对此 两个方面： 一、龙江公司是否应承担亏舱费。 新龙公司的主要观点是：1.“金海通”轮具有全套适航和适货证书，仓容足够装载合同约定的货量，龙江公司 ...

电联合共同签署系统功能说明书和开发进程计划书作为合同附件，并约定上述附件与合同具有同等法律效力。 华电联合于上述合同签订之后即开始在本公司服务器上进行移动 ，导致其开发完成的涉案系统至今仍存储于其服务器上。本院对此认为，负有履行合同义务的一方当事人应对合同是否履行承担举证责任，华电联合作为技术委托开发 ...

。T公司已向W公司交付了按合同附件三其应交付的全部技术资料，而且，某些文件提供了不止一次。 仲裁庭经审理后认为： 1、关于D公司是否设备买卖合同及本案 设备退还T公司并将W公司已付款项予以返还。由于将设备购回和退还设备在法律上具有不同的含义，因此，W公司和D公司并未对设备的处理达成一致协议，D公司并不 ...

范围内，法院对此应予确认。因此，本案争议的焦点问题是：一、《确认书》附件A应收款第11项中，是否有33万港元属重复计算，应予扣减；二、《确认书》第二项中第 》第六十一条和第二百六十三条的规定，判决如下：一、香港公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付报酬款（略）.54港元给开平公司；二、驳回开平公司的 ...

91万元，设备清单及要求、主要技术指标、设备验收标准见附件，该合同包括一个附件，附件是合同的组成部分，具有同等法律效力，建成抛光机厂应在同年5月15日前交鹏 说鹏兴厂签约取决于郭某某的生产技术及履约能力，而不是郭某某所办的厂是否进行工商登记。3、根据《合同法》司法解释(一)第四条的规定，认定合同无效所 ...

的协议虽未经公证，但其作为承某经营合同的附件，在合同中已明确载明是合同不可分割的部分；与合同具有同等法律效力。协议中上诉人确认新中行欠被上诉人的 本案双方当事人的争议焦点为，债务清偿协议所确定的数额与实际数额是否一致；上诉人损失是否有证据可以证明。 本院经审理查明，原审查明新中行尚欠被上诉人款项有误 ...

某签署质押协议的签署人是否有权签署质押协议进行公证和认证，并不是指质押协议必须在公证人员某前签署。而董事会决议作为声明书的附件业经卢伟强公证员的 与被告“八佰伴上海公司”在借款合同中约定的担保书必须经公证的条款来否定担保书效力的观点不能成立。该担保书合法有效，具有法律约束力，“八佰伴集团公司”应根据 ...

情况，包括所订立过的一切合同协议履行情况，是否有已发生或可预见的诉讼或仲裁，都已在协议附件附表二里全面披露；“保证的效力条款”为任何一方违反在本 期限届满后新出现的证据，且经双方当事人当庭质证，原审法院认定其具有证据效力，符合相关法律规定。2、前述证据足以证明被上诉人上海泛华已履行了(2001)宝民再 ...