号民事裁定书，查封了被告所有的位于官渡区X村X号的土地使用权及地上附属的房屋。 原审法院认为：拆迁公司与被告签订的协议不违反法律的规定，系有效协议， 因此，上诉人有权按照协议取得x.80元补偿款。综上，原判错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人昆明康华源房屋拆迁有限公司和昆明主城东南二环路重大市政基础 ...

原告的门面房。2007年6月18日，原告与被告市场服务中心签订了《门面拆迁补偿协议书》，约定由市场服务中心拆除原告朱某位于甘塘坡农贸市场的X号 两被告支付逾期交房违约金176962.5元；2、两被告立即交付拆迁安置门面房的房屋产权证和国有土地使用证，并支付逾期违约金1745元/天，直至实际履行之日止（ ...

事宜进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区 法律护。2、国有资产转让合同及转让价款收据。证明原告企业通某法律的渠道，取得了土地使用权，故原告的土地使用权应受法律保护。 第二组：房屋拆迁公告、拆迁 ...

X号文件第四项“严格依法行政，正确履行职责”中严禁未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件之禁令。请求依法改判，撤销 二审查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，城市国有土地上的房屋拆迁工作，应当依照《城市房屋拆迁管理条例》的规定办理。本案被诉周口市人民政府所作出 ...

，认为不能证明该公告进行了张贴；对第X号证据提出异议，认为听证笔录上没有被拆迁人的签字，因此是不合法的；对第X号证据提出异议，认为该安置 程序应当适用《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条第一项的规定。该条规定：“国有土地储备整治项目，拆迁申请人持土地储备批准书、规划红线、拆迁计划和补偿安置方案、办理 ...

的剩余房屋，给予补偿，董某乙在其拆迁协议上增加“如以后在本房屋原址上建非公益性建筑由甲方承担违约责任”的内容。后因被拆除房屋的土地上未建绿化景点 让给亚威公司，同年12月18日，亚威公司与洛阳市国土资源与城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为亚威公司颁发了（ ...

就位于昆明市螺蛳湾X号、使用面积为5328.7平方米的综合用地取得昆明市土地管理局颁发的《国有土地使用证》，并就座落于该地、建筑面积为x平方米的钢混结构 人民法院应否受理问题的批复》批复：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的， ...

而裁决没有法律依据，应依法予以撤销。对裁决的其他内容没有异议，在程序上，《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十四条第二款规定“裁决书应当包括下列内容：（四 二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明等”。本案中， ...

房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足， 上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被责令交出的地块属农转用，应适用征地程序。 综上，本院认为，上诉人朱 ...

房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足， 上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被责令交出的地块属农转用，应适用征地程序。 综上，本院认为，上诉人朱 ...