的询问笔录中，多数人陈述当晚装卸工人在装卸过程中有吸烟情况。中核公司值班员工证明，当晚是先发现恒安公司仓库内起火。在法庭调查时，中核公司提供的当晚的 成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果亦无不某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

约定：林某丁同意赔偿死者家属每人10万元，共计70万元；保险公司赔偿给死者的渔工保障款全部归死者家属所有，林某丁不得挪用；船上财产、债务等不在此次赔偿 龙舟公司已计划向法院起诉要求其返还已垫付原告的赔偿款等共308万元，原告再主张讼争渔工责任理赔金用于赔偿没有事实和法律依据。 原审法院认某，被告林某丁 ...

质辩理由，本院分别作以下分析认定：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提交的证据2的真实性无异议，对驾驶证的证明目的有异议，驾驶人所持的 责任险额内予以赔偿。因为：以法律形式确立的强制保险制度，其目的在于保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性。本案《机动车交通事故 ...

异议且符合法律规定，本院予以认定。受害亲属交某，根据原告补充提交某交某1500元，本院认为具有合理性，予以认定。误工费，因原告未能举某证明误工损失的计算依据， 限额确定为x.05元，依照《中华人民共和国道路某某安全法》第七十六条第一款的规定，该部分损失由被告某保险股份有限公司全额赔偿。尚余x.5元，由 ...

；对证据17，因上门女婿对其岳母的扶养义务无法律依据，故本院对证据中关某原告钟某具有对易爱连的扶养义务的证明内容，本院不予认定；对证据20，因 过错赔偿责任原则，即不论交某事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款之规定，保险公司首先应在责任限额内 ...

公司领取的部分又不能证明金额为多少，故某某公司应当承担举证不能的不利后果，对某某公司要求从其应付款中扣减此款的请求不予支持。 合同法规定，合同一方违反 、文明”的约定，是违反《合同法》和《建筑法》等法律规定的，应属无效约定。同时，是否能够达到优质、文明工地的要求，应当是某某公司作为工程承建单位的工程 ...

授意的揽资指标而为荣昌公司非法集资的事实供认不讳； （7）公安机关出具的说明，证明被告人刘某庚案发后具有投案自首情节； （8）公安机关退赃说明 审判长任信章 审判员邓某良 审判员王洪 二○一一年七月四日 书记员谢某某钢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈某某后 ...

略）事务所（略），代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司，住所地内黄某振兴路X号。 提交的第二组证据：1、鹤壁市牧翔禽业有限公司2010年8月13日出具的《证明》，载明：张某某系鹤壁市牧翔禽业有限公司职工，自2007年11月22日因 ...

行为之间具有因果关系，熊某某应当对马某某的损失承担民事赔偿责任。关于马某某上诉称其住院时所用的丹红注射液、和脑蛋白水解物（计款1867. 关于熊某某上诉原审对误工费、护理费计算标准是否合理合法问题，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、证明临桂县交警队向保险公司发出预付赔款的 没有异议。对被告李某丁、伍某某提供的证据真实性无异议，但关联性不认可，交警部门事故认定书认定是具有法律效力，刑事判决书也认定事实，应采信， ...