十九条、第二十三条、第二十七条、 第二十八条、《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则的补充规定》第五条作出宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁 。 上述事实，有被上诉人、上诉人分别向本院提交的(92)市规地字X号建设用地规划许可证、京政房地字(96)第X号批复及城镇建设用地批准书、京房拆许宣字(96 ...

于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、办证 依照该条例的七条第一项规定，新建、翻建、改建的房屋，须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸，而1991年河南省城乡建设环境保护厅制定的《 ...

（华亚公司）提供X号楼建设路X街X－X层营业房（西临桐柏路，以规划图纸为准），面积为x平方米。二、被拆迁单位（除邮政局、派出所外）被安置面积 而不能分割，所以，原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人河南盛润置业有限公司也应承担相应的拆迁安置义务。上诉人河南 ...

系长城电器厂所有，该项目未办理商品房建设用地出让手续和审批手续，也未办理工程建设规划许可证、建筑工程施工许可证及房屋预售许可证及房屋拆迁许可证。 原审院认为：周某某与 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决：（一）限长沙市安邦物业管理有限公司 ...

勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告，二审上诉人）（略）城市建设投资公司。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司干部。 建设项目。根据《中华人民共和国城市规划法》及国务院《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，周某某应当服从城市规划的需要和房屋拆迁管理，积极配合办理有关拆迁 ...

原告进行赔偿，其行为直接侵犯了原告的合法权益。被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案 一份拆除决定书，以袁某某在南昌路东侧建设的一层门面房影响城市规划，限袁某某立即拆除。后因城市建设需要拆除袁某某的有证建筑.2001年7月11日， ...

土地进行开发。协议内容为：“协议书，甲方：市XX物业管理中心，乙方：市XX房地产开发有限公司，按照城市规划的总体要求，本着优势互补平等互利原则，决定联合对 3282平方米后将剩余土地予以分割转让，并不违反《城镇国有土地使用土地和转让暂行条例》、《土地登记规则》等法律、法规的规定。土地使用权人在使用诉争 ...

有关部门规定上交的一切费用，均由乙方承担，甲方概不负责。七、按本市城市卫生管理条例，各户门面实行卫生三包。八、甲方每月底收取租金及水电费和政府有关 提出未通知本人腾退门面的抗辩主张不成立。由于本案所涉门面未取得建设规划许可证或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体适用 ...

年6月22日下达汤政〔2010〕X号文件《关于加强城市规划区和产业集聚区及专业园区土地规划建设管理的通知》，第九条规定：控制区内现有个人住宅要维持 黄某乙颁发的《农村居民建住宅用地许可证》土地行政审批。 本院认为，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，被告具有主管本行政区X村庄、集镇规划建设 ...

的猪蹄店在洛阳市人民政府第四批“两创”中被无偿拆除。该拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据 归凌宇公司所有。2004年4月1日，凌宇公司下发通知，根据洛阳市及西工区城市规划要求，公司决定对唐宫路段包括高某某租赁的房屋在内的建筑物进行统一拆迁改造 ...