经二审审理，确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定赔偿数额应为多少 本院认为，关于本案的赔偿责任，根据我国《道路交通安全法》 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向某审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

，并在“曾某甲、曾某甫”名字上大做文章，逃避所按手印的法律责任，不管上诉人如何狡辩，曾某甲、曾某甫向受害人陶某乙借x元是铁打的事实，两人在 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明 可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

向云南省呈贡县建设局进行了调查并制作了调查笔录，其规划管理科负责人明确陈述，被告向法院提交的世林国际别墅区总平面图与被告向呈贡县建设局提交的世林国际别墅区总平面图 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强调执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ六年六月二十二日 ...

，遂诉至法院。证明上述事实的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员杨越 代理审判员李某 二○○五年六月九日 书记员 ...

真实性均无异议，上述证据证明了原告西山区教育局还支出了医疗费、护理费、汽车修理费、法院执行费、律师费等共计x.38元（其中律师费计2万元）。之后，其又 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○四年十二月十日 书记员熊辉 本 ...

月２０日拆除。三亚航建对上述事实没有异议。 ２００３年１１月１２日，福建公司申请法院委托中国建设银行海南省分行造价咨询部（以下简称建行造价部）对凤航大厦工程造价 ２００４年４月１３日《有关高层＂只建主体不做装饰等围护结构的半拉子工程＂如何执行调差系数的复函》收回，不再使用＂。同年７月２９日，建行造价部 ...

，并责令圣凯龙浴场立即停止经营，交付房产。2008年1月25日，经一审法院执行，将涉案房产交付给洋洋商贸公司。2008年4月，洋洋商贸公司再次向一审法院 1月25日，计21个月），并撤回第二项诉讼请求。 一审期间，洋洋商贸公司申请法院对涉案房屋自2006年11月24日至2008年1月25日计14个月的 ...

是否均为供养亲属抚恤金的权利人及当如何计算似已成为双方争执之最大焦点，但双方均未对关于此的诉与辩提供相应的证据，给法院出具一个颇难排解的难题，但 法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：法律适用及成都军区昆明总医院在本案中应如何承担责任。 本院认为：为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...