来承担显然是错误的。三、岳塘区法院错误地将自己通过拍卖行为取得的财产与通过合同行为取得的财产混为一谈。自己取得华湘公寓X号、X号、 上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭 ...

（士）荣，男，1961年l月29日出生，汉族，衡阳县人，住（略）。 委托代理人金武平，湖南国藩律师事务所律师。 上诉人陈某、王某乙、廖某为与被上诉人 ，不存在陈某52万元抵账的问题。被上诉人王某乙荣没有在2011年1月30日12点前交清中标款和补欠款共计160余万元，所谓的拍卖合同的所附条件尚未成就， ...

上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助援助中心（略）。 被上诉人（原审被告）宁德市住房公积金管理 与补偿问题、重新拍卖问题已作约定，故上诉人再以原意向书为依据要求被上诉人赔偿其重新拍卖取得诉争房屋增加的费用x元，该主张既无法律依据，也无合同依据，原审据此驳回 ...

胜利是李某某的代理人，刘胜利的行为约束着李某某。三份录音互相印证，证明委托拍卖时没有通知承租户，录音是在对方不知情的情况下取得，真实性可靠。 经 ，不具有对抗房屋买受人的效力。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求 ...

了原告的优先购买权。 针对被告的质证意见，原告辩称：三份录音互相印证，证明委托拍卖时没有通知承租户，录音是在对方不知情的情况下取得的，真实性可告。 ，不具有对抗房屋买受人的效力。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求 ...

对方的优先购买权。 针对被告的质证意见，原告辩称：三份录音互相印证，证明委托拍卖时没有通知承租户，录音是在对方不知情的情况下取得，真实性可靠。 经 ，不具有对抗房屋买受人的效力。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求 ...

民（再）申字第X号受理案件通知书，欲证实被告诉原告及永州市产权交易中心拍卖合同纠纷一案，已进入再审立案审查程序，原告应赔偿被告损失的数额暂不确定 租赁合同的补偿款及资产报损等经济损失226.1075万元，并限期处理完毕资产全部遗留问题。一审判决后，永州市食品公司提起上诉。2008年7月4日，我院作出（ ...

、苏富比香港有限公司商业登记信息、相关预展活动照片、宣传材料、邀请函、拍卖图录、合同样本、审计报告、广告样本、中国大陆各种媒体对原告及其拍品的报道和 是原告的字号，或者该字号在国内不具有知名度。其三，如何理解“同业竞争关系”问题。本院认为应当综合考虑以下因素：1、原告及其关联公司没有在中国大陆举行正式 ...

预售合同权利的转让，不是在建工程和房地产项目，本身是不涉及土地出让金的问题；拍卖前被告向原告明确传达了上述情况，不存在隐瞒事实和欺诈。故请求驳回 有限公司(下称“兴协公司”)于2004年4月26日委托被告整体拍卖。欣宁公司、申茂公司均是通过商品房预售合同取得上述部分房屋(暂测面积6，094.62平方米 ...

有限公司，住所：深圳市福田区X路X号福乐楼X楼。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：艾及，广东融商律师事务所律师。 原告广州市佳欣怡贸易有限公司(以下简称 答辩人提交的资料，及其请求来看，被答辩人应向其拍卖合同的相对人，即深圳市阳光拍卖行有限公司(下称拍卖公司)提起诉讼。因此，被答辩人的诉讼请求应予以 ...