年4月6日原、被告生一女孩曾某甲。由于某方婚前缺乏了解，草率结合，婚姻基础不牢，婚后因性格不合常为家庭琐事发生争吵，2005年5月双方因感情不和开始 教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

陈述、结某、《北京市存量房屋买卖合同》、《房屋买卖居间合同》、《自行划转补充协议》、《钱款交付书》、《抵押贷款合同》、银行交易明细表、《房屋所有权证》等 制度规定的条件，根据本案情况，可以认定轩XX与邓A就涉案房屋所订立的房屋买卖合同有效。邓B以邓A无权处分涉案房屋且轩XX与邓A恶意串通损害国家及其 ...

1份，用以证明谭某丙与邓某己签订的房屋买卖合同有效，邓某己将其与巴东县X镇畜牧兽医服务中心签订的房屋买卖协议原件也已交付给被告谭某丙的事实。 向子龙 附本案判决适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营 ...

《遗产继承协议》处理被继承人陈某丙吕的两处房产，《遗产继承协议》是否合法有效是本案争议的焦点。 《遗产继承协议》明确约定：一、陈某丙继承原座落于北碚区 管理局天生房管所，不是承租人即本案被继承人陈某丙吕的个人合法财产，因此该公某不得作为承租人陈某丙吕去世后的遗产，不能产权继承。庭审中陈某丙认为遗产包括 ...

结婚。被告未质证。合议庭评议认为，该证明系婚姻登记机关出具，为有效证据。 本院根据原、被告的诉某意见，及认定的证据，确认以下案件事实：原告边××与被告吕 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如某方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

案件的争议焦点是：张某丙、张某丁应否共同赔偿王某某房屋家具损失款x元，是否应承担连带责任。 针对争议焦点，张某丙、张某丁认为其不应当赔偿王某某房屋家具损失款 1、该房是张某丙在与王某某结婚前，由张某丁购买的，一审中有证人出庭作证。2、双方达成的协议中明确了王某某没有房产，房归张某丙所有，协议应对王某某 ...

某巨签订的《房屋拆迁协议书》，且对拆迁房屋的补偿已经到位，签订的协议是合某有效的； 6、对证据11的真实性没有异议，但该证据不能证明徐某巨不能 记载的内容只能证明徐某巨委托律师办理交通事故损害赔偿案件；⑵这份证据不客观。光盘是否进行了修改不能确定，而且光盘来源也不明确；⑶不具备真实性。但是其中有一点是 ...

被告无异议，予以确认，证据3是孩子证言，无法认定。对被告提供的证据1来源合法，内容真实有效，双方无异议，予以认定。证据2原告当庭否认，被告无相关证据印证 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

、罗某诉称：被告王XX于2004年9月28日与原告儿子黄XX登记结婚。婚姻关系存续期间夫妻两人向原告借款13万元用于购买株洲市X区耀华锦园房屋。2009年 份证据是被告王XX与黄XX离婚时自愿签订的协议，是双方真实意思表示，协议中对夫妻关系存续期间债务分担的约定合某、有效，该份证据能证明两原告所要证明 ...

系二人共同所有”。 被告为证明共主张成立，向本院提供证据材料有：1、离婚协议复印件一份，证明原告同意将养老保险金全部归被告所有。2、原告于2008年7 被告处存放。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准，在本案中，原、被告于1979年结婚，双方已形成事实婚姻。双方婚前感情基础薄弱，虽 ...