；1995年，李集粮油加工厂倒闭，原约定“由于生产需要”的条件消失，王某某对此宅基地使用权应当恢复。2、我国土地一直仅划分为国家土地使用权和集体土地所有权两种 认可，本院不予采纳；李集镇人民政府与李桂芝签订的《李集镇粮油厂买卖协议书》可以证明土地实际流转情况，与本案争议相关，予以采纳；（1980）睢革 ...

，依法不得享有农村集体成员即农民才可享有的宅基地使用权。张某在购买陈某房产时，在双方签订的《房屋买卖协议书》上加盖了该村村委会的公章，但按照相应 本院予以确认。上述事实，有双方当事人在二审中的陈某在案佐证。 本院认为：宅基地使用权应系集体经济组织成员享有，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某与张 ...

杨某甲协商后于2007年3月29日签订协议一份，协议书的主要内容：一、杨某甲的宅基地使用证书内含有杨某乙宅基地150平方米，杨某甲及杨xx都予以确认归杨 家人想通过杨某乙的表姐王xx做杨某乙的工作，把2007年3月29日协议书约定给杨某乙的150平方米安置房面积缩小为130平方米。2007年4月3日在 ...

年5月15日被告仝某乙、仝某丙作为甲方，被告仝某丁作为乙方，签订协议书，其中约定“1、甲方将位于睢城镇X村老宅基地（证件号（略）号）及 法律约束力。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及相关行政法规之规定，宅基地使用权体现的是一种集体经济组织成员的身份关系，属于身份权，只有本集体经济组织的成员 ...

及三被告与原告协商，最终原、被告达成一致协议，协议书约定原告将自己的围墙和大门拆除，让三被告在原告的宅基地上留个路通过，村里或队里另外再给原告划一 。 被告提供的证据有：（略）民委员会出具的证明一份，证明原告所诉称的宅基地已经收回，规划为路了。 本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商 ...

，但是赵某某有弟弟、姐姐，为何借用赵某某的身份证，可见基于赠予，刘某某有意将宅基地赠予给赵某某。 原审认为，原告赵某某与被告闫某某于2003年9月8日结婚 登记，赵某某也没有充分证据证明该房产全部由其与刘某某出资建造。因此，该“协议书”上闫某红是否就是闫某某，是否是闫某某的指纹均属协议的形式要件，是否 ...

2000年11月30日经马某芝向平顶山市卫东区X乡X村委会申请，在上张村划一处宅基地（东西长15.7米，南北长14.8米，面积232.36平方米），2005年3 马某芝的同胞哥哥马某某却主张其对这片宅基地享有所有权，马某芝无权处分该片宅基地，并出示了两份《协议书》，第一份《协议》显示2005年3月15 ...

2000年11月30日经马某芝向平顶山市卫东区X乡X村委会申请，在上张村划一处宅基地（东西长15.7米，南北长14.8米，面积232.36平方米），2005年3月 某芝的同胞哥哥马某乙却主张其对这片宅基地享有所有权，马某芝无权处分该片宅基地，并出示了两份《协议书》，第一份《协议》显示2005年3月15 ...

但是赵某甲有弟弟、姐姐，为何借用赵某甲的身份证，可见基于赠予，刘某某有意将宅基地赠予给赵某甲。 本院认为，原告赵某甲与被告闫某某于2003年9月8日 物权的证明。故二原告要求将房屋确认归其所有的请求不予支持。原告称与被告签有协议书，并要求作指纹鉴定，被告拒绝鉴定，且原告又无举证证明“闫某红”、“闫某红 ...

现已审理终结。 被告泌阳县人民政府依据第三人肖某某的土地登记申请书，土地使用权转让协议书，王某乡人民政府土地使用证等材料，于2007年8月21日为肖某某颁发 X号行政判决书撤销。 经审理查明，2003年王某乡人民政府扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土（2005）X号文件《关于王某乡集镇建设 ...