份，广告策划征集者为煌圣中心，并注明招聘从事房地产广告业务1年以上的客户经理以及非卖品等内容；该地图内的图例中，注明“样图”字样；该地图封面载有 上述授权范围内使用甲方地图，未经甲方同意并支付相应费用，乙方不得另作他用；合同中未明示授予的权利全部由甲方保留，乙方未经许可不得使用；版权使用费为5000元 ...

，社长。 委托代理人刘志光，北京市连纵律师事务所律师。 被告北京中视格瑞广告有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X号X门X（住宅楼）。 法定代表人任 承办广告业务过程中须遵守国家《广告法》有关规定、政策和杂志社有关规定，维护甲方声誉；乙方全年需向甲方支付广告总代理费50万元人民币，押金1万元（合同 ...

研究所（以下简称遥感所）与被告北京微视新纪元科技有限公司（以下简称新纪元公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告遥感所 诉讼中，数学所、图形学会明确表示不作为原告参加诉讼，而遥感所也具有经营学报广告业务的资质，且新纪元公司的广告费一直支付给遥感所，故遥感所系本案适格 ...

实际发布面积比合同约定的面积缩减了50％，且只刊登了两个月的客户广告就提前终止合同。东方海润公司的行为构成严重违约。东方海润公司曾于2008年8月20日向 的。我方不可能偷盖，况且确认书上还有对方公司法定代表人的签字。在另一笔业务中，对方也出具了确认书，与本案的确认书的形式差不多，签章方式也一致，对方 ...

收据等证据佐证；被告为证明其辩称，向本院提供了《委托策划合同》、《广告灯箱制作业务合同》、原告所发律师函及回函等证据佐证。经当庭质证， 30日内，被告上海申亚房地产有限公司、被告上海亚达投资发展有限公司、被告上海华基广告有限公司可在判决书送达之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉 ...

合同》，约定奥赛公司为科龙公司承办海报、条幅、刊登报纸等广告发布业务。四份合同的广告费合计（略）元，约定的付款期限为2001年7月20 一审案件受理费1155元，由被上诉人广东科龙电器股份有限公司承担，因上诉人甘肃奥赛广告有限公司已预交了上述费用，故被上诉人广东科龙电器股份有限公司应于本判决发生法律 ...

绍委会(以下简称亚运会组委会)签订在工人体育场(以下简称体育场)安装大型显示系统(即大屏幕)的合同。1989年4月，金星(香港)有限公司(即韩国株式会社金星社，后变更名称为电子社 社的行为不构成对中显公司的不正当竞争。益山公司为电子社代理广告业务，亦不构成对中显公司权益的侵害。 综上，中显公司的上诉 ...

董事长。 委托代理人綦某，该公司职工。 上诉人安徽省天鹅物资有限责任公司因购销合同货款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第X号民事判决，向 关于34，100元广告费，因上诉人在二审期间未进一步提供其已实施该笔广告业务及已支付相应费用的证据，原审酌情考虑给予5，000元广告费尚无不当 ...

广告三次。 2、2002年4月5日，春秋公司与成都博瑞广告有限公司签订的“广告发布业务合同”1份。 经本院庭前组织证据交换及庭审质证，春秋公司对1 影响。如逾期不履行，吕某某可申请本院刊登判决的主要内容，费用由四川春秋广告有限责任公司承担。 四、驳回吕某某其余诉讼请求。 本案案件受理费2310元，其他 ...

尔后双方就广告事宜及国家有关管理部门收费事宜未能达一致意见，由此，双方中止广告业务合作，被告也未将制某费付给原告。同年12月8日、11日、及19日， ，创意权属共同所有，证据不足，不予支持。两被告以原告垫资属单方法律行为，且合同未履行等问题为由，而不承担原告之经济损失，理由不足，不予采纳。原告要求两 ...