时间不予赔偿，并要求被告一次性赔偿没有法律依据。 被告薛某辩称，1、薛某不是本案的诉讼主体；2、宝能公司给原告李某应赔多少与薛某无关。 原告为证明 被确认为工伤并评定为伤残二级，其护理程某为大部分护理依赖，故原告李某依法应获得医疗救治和经济补偿。根据《工伤保险条例》的有关规定，被告宝能公司应当支付原告 ...

、车辆特检费共计466元。扣除被告黄某已向原告支付的x元之外，被告还应赔偿原告x元。综上所述，为了保护原告的合法权益，特具状至法院，请求人民法院判决 采信。本院依法调取的交警处理本次某故的证据系交警经过现场勘验、调查取证所获得的，具有证据的真实性、合法性、客观性，本院依法予以采信。 综合全案证据，本院 ...

原、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供 x元给原告潘某甲； 二、原告潘某甲在获得上述赔偿款后返还人民币7200元给被告宋某丙。 上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院 ...

某、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 人民币x元给原告梁某； 二、原告梁某在获得上述赔偿款后应返还人民币4000元给被告龚某甲。 上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院 ...

、免某、残值的上诉理由是否成立；五、上诉人北京市X区财险公司提出不应赔偿被上诉人王某丁主张的定损费3000元、施救费用21，800元及退还保险费7737. 某丁对已交纳租金部分的保险标的具有保险利益，故上诉人卡特彼勒公司可获得未实现租金部分的保险赔偿金，其余部分的保险赔偿金归被上诉人王某丁所有。故对 ...

某某、苏某乙、苏某丙x.92元。财保大化支公司关于法律、法规没有规定受害人有直接获得赔偿金的权利的主张与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定 问题是：一、上诉人王某在本案中的过错比例是多少，其应承担的赔偿份额应如何确定；二、上诉人王某是否应向被上诉人潘某、苏某甲、韦某某、苏某乙 ...

称及被告辩称，本院认为，本案当事人争议的焦点是，本案原告应获得赔偿的项目有哪些及实际损失是多少。 经审理查明，原告在举证期限内提供的证据有：1 某十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司赔偿x.16元给原告华某； 二、驳回原告华某的其他诉讼请求。 案件受理费340 ...

、新增建筑物在合同终止时，双方协商解决。因此，并没有约定应该由水泥厂承担损失。而且，新增设备和建筑物数量是多少，到底属新增设备还是低值易耗品，应客观 由于两被告的违约行为酿造成本次纠纷，对其违约行为给原告造成损失应承担违约赔偿责任。被告应赔偿原告的损失：1.原告先后三次预付30年的租赁费用，合同解除后 ...

确认。 本案争议的焦点是：1、事故造成四原告的损失是多少如何计算2、四原告损失的民事赔偿责任应由谁承担如何承担 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长苏金丽 代理审判员龙如宏 代理审判员卢燕华 ...

当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 、护某、住院伙食补助费等，符合法律规定，本院予以支持。原告应获得的人身损害各项赔偿如下： 1、医疗费：2278.84元； 2、护某：347元（伦 ...