刘某乙出具了欠条，故永兴公司、刘某乙要求荆垌村委会支付工程款70万元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 根据规定，当事人对欠付工程价款利息 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人：张变珍，河南崤山（略）事务所（略）。 原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司为与被告天瑞集团三门峡铝业有限公司建设工程施工合同纠纷 共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

平顶山东良公司）、孙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被告平顶山东良公司委托代理人宁永强及被告 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一 ...

正。2005年8月16日，由上海祥浦建设工程监理咨询有限责任公司出具《关于某培训中心综合楼工程竣工结算的审价报告》，核定造价为2,581,114元。 ，缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

的建设工程勘察、设计单位。本案中，原告与B公司达成的建设工程设计合同因B公司不具备设计资质，违反法律禁止性规定，应属无效。对此B公司显有责任，而原告 承担。因此应由被告胡a向原告返还设计费38万元。对于原告提出返还利息的请求，无合同及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 给王某某，也是没有事实和法律依据的。发票可能给了归某某，但祥和公司没收到，关于付款是归某某找的其他票通过委托付款付给了邙山三建。5 ...

连带责任无法律依据，法院不予支持。 盛泉公司以自己的名义作为开发方与双龙公司签订了施工协议后，沛县粮食局又取消了其与盛泉公司之间的协议，委托亿华 该小区至今尚未验收。其次，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 ...

。 委托代理人王某。 被告石某某，男。 委托代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月 有异议，本院对此不予认定。第三组：（1）、（2）、（3）系人民法院的法律文书，反映了本案相关事实，本院对此予以认定。（4）南阳市麒麟建设安装 ...

经理部（以下称一冶信阳项目部），中国第一冶金建设公司综合安装工程公司（以下称一冶综建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2007） ，林某某与本公司之间没有事实和法律关系。2、林某某诉讼请求缺乏法律依据，原审采纳林某某的诉讼请求，委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对林某某所建工程 ...

该单位经理。 委托代理人：周家庆，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 上诉人中国建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付 未向法庭提供王某乙所施工工程质量不合格的合法证据。现双方合同已经解除，北方公司不退还王某乙所交工程保证金没有法律依据，工程费结算和王某乙拖欠工人 ...