，合计利某19292.95元的事实。 6.委托代理合同、律师费专用发票、《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》各一份，拟证明原告为 债权支付律师费32500元。 本院认为：原告农行××支行与被告吕某之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。虽然该借款 ...

元，利息82138.10元的事实。 6.律某发票、委托代理协议及浙江省律某服务收费标准各一份，证明原告为实现本案债权而支出律某代理费57000元的事实 民事责任。被告葛某以其所有的坐落于宁海县××街道××西××号的房产为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金某及贷款人实现债权 ...

本金（略）元及利某、复利68353.32元的事实。 5.律师费发票、委托代理协议以及浙江省律师服务收费标准各一份，证明了原告为实现上述债权而支出律师 的事实相一致。 本院认为：原告宁波××股份有限公司北斗支行与被告古××公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效，依法予以保某 ...

.66元，本息共计（略）.29元； 9．律师费发票、委托代理协议、浙江省律师服务收费标准，证明原告为实现债权而支出的律师费65000元的事实。 被告梅某未作答辩 ，系被告梅某违约，被告梅某应承担还本付息，并支付原告为实现债权而支出的律师代理费的民事责任。被告梅某以其所有的房某为借款设定抵押，如被告梅某 ...

被告陈某将坐落于宁海县××龙街道××花园××室的房地产为该借款设定抵押，担保范围为依合同约定的事实； 5.债权计算清单一份，证明被告截至2012年2月6日止尚欠原告利息193805.35元的事实； 6.律师费发票、委托代理协议以及律师服务收费标准各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费 ...

尚欠原告利某、罚某、复利某计19596.07元的事实； 6．律师费发票、委托代理协议、浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为实现上述债权而支出律师代理费 原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：原告与被告俞某签订的《个人购房担保借款合同》，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护。 ...

中国工商银行股份有限公司××海支行在本案审理过程中，举证如下： 1．《个人借款担保合同》一份，证明被告魏某、薛某向原告借款350000元，并约定罚息利某 上述款项原告要求按约提前收回的事实； 5.律某发票、委托代理协议以及律某服务收费标准各一份，证明原告为实现该债权而支出律某代理费19000元的事实。 ...

欠原告借款本金（略）.48元及利某28731.14元的事实； 6.律师费发票、委托代理协议以及律师服务收费标准各一份，证明了原告为实现该债权而支出律师 表示，应共同承担还款责任。被告章某以坐落于宁海县××龙街道××号房产为本案借款合同项下的借款本金、逾期利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、 ...

参与了庭审等诉讼活动，并协助执行到部分款项，按约定履行了作为代理人的诉讼代理合同义务。因双方对代理费没有约定，原审根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（二）项的规定，依照《中华人民共和国律师法》，参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》，认定被申请人颜某、武某向某申请人收取的7000元代理费 ...

支付给其代理人8000元代理费。 原审认为，本案系因建筑材料款支付而引发的保证合同纠纷。争议焦点是：1、本案是否应追加直接债务人杨某乙坤为共同被告 代理费的请求，予以支持。但原告的该项请求所依据的标准过高，参照湖南省律师服务收费标准，可酌定4000元。综上，原告要求被告支付欠款10万元及代理费4000 ...