但原告至今未支付该款。因此，本案的原、被告互负债务，原告被拍卖的房产价值应以拍卖价计算，双方债务抵消后，我公司并不欠原告款项，请求判决驳回原告 本判决生效之日起十日内赔偿原告中包厦门有限公司因履行保证责任所支出的拍卖房产手续费等费用140，515元。 案件受理费18，888元，其他诉讼费用1，000元 ...

未依约承担还款责任时，被告胡某乙应依约承担连带保证责任，被告陈某某也应在其抵押的房产价值范围内承担连带清偿责任。原告请求对该抵押的房产处置所得 之日止)。 二、被告陈某某在抵押物广州市东山区二沙岛大通路X街X号201房价值范围内对原告中国光大银行广州越秀支行承担连带清偿责任。 三、原告中国光大银行广州 ...

两被告已于1994年10月以继承名义将本案讼争房产的土地使用者登记为被告陈某。另悉，该处房产价值人民币16万元。据此，请求判令原告享有座落于路桥区 保护开发投资有限公司（甲方）签订十里长街营业房修缮改造补偿协议书，同意将本案讼争房产交给甲方实施保护修缮，甲方补偿给乙方被修缮改造房屋的货币补偿金额（略） ...

现已审理终结。 原告邹某诉称，1998年8月，被告崇仁县房产管理局向我购买办公桌、沙发等价值（略）元的办公用品，我经催收欠款未果，故诉至法院 10日内履行。 案件受理费496元，其它费用89元，合计人民币585元由被告崇仁县房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及 ...

项权利摘要“权利人中行建政支行，权利种类抵某，权利范围55.03平方米，权利价值x元，设定日期2006年9月22日，约定期限注销日止。” 被告在法定 。 本院认为，根据《中华人民共和国房地产管理法》第六十条规定，被告作为市级人民政府房产行政主管部门，有对辖区内房屋权属登记的行政主体资格和法定职权。本案 ...

上诉人（原审原告）侯某。 委托代理人侯某。 上诉人（原审被告）某房产公司。 法定代表人王某。 委托代理人魏某。 委托代理人程某。 侯某诉某房产公司（简称 相应的违约责任。因某公司表示现已无住房可供侯某调换，在侯某对依据现市场价值退房不予接受的情况下，原审法院酌情判令某公司给付侯某X万元的赔偿尚属恰当 ...

就近看望外孙女，故要求X室房屋归原告所有，其余四套房屋归被告所有，由取得房产价值高的一方给付另一方相应的折价款。2、在被继承人刘yy去世前，两 第三人刘xx房屋折价款230,700元；X室房屋产权人为被告付xx，则该房价值309,600元的50%即154,800元为刘yy的遗产，原、被告四人每人应继承 ...

进行评估，论证应该是赔给开发区国税局。石苑建设指挥部和开发区国税局签订了土地、房产补偿协议，约定给开发区国税局补偿198万余元。这个协议签订时间记不清了，我们要 我们去调查核实，也没有给我们看产权证明，我不知道购买土地、房产时，土地、房产价值是否经过评估。具体付款几次记不清了，前后总共付了200万元。 ...

评估结果报告（2001年6月21日），证明土畜公司转让新宇公司的办公楼地产价值为x.00元，房产价值为x.00元，合计x.00元。 21、房地产评估报告（2001年10月18日），证明该办公楼房地产价值为1255万元。（20、21证据同时证明土畜公司从书面上低价转让办公楼至新宇公司） ...

范恒哲证言无异议。 根据原告申请，本院委托济源阳光资产评估有限公司对本案争议房产进行现价评估，该公司作出济阳评报字[2009]第X号房地产评估报告。 原告 评报字[2009]第X号房地产评估报告，评估该房产价值为x元，支出鉴定费1500元。审理中，原告主张房产所有权，二被告主张折价款。 本院认为：原告 ...