华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发民生小区X 公司仍无法律约束力。 2004年2月24日，在开发办同意渤海公司将民生小区X号楼项目转让给华鹏公司的前提下，渤海公司、弘达公司、华鹏公司签订了三方《 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-了解详情
违约给其造成的损失199万元。 被告恒信房地产公司辩称：1、原告和郭某某、其签订的协议存在项目合作、股权转让及其产生的股权、管理、法定代表人变更两个 印鉴、证件、工商银行开户许可证遗失声明违约。被告在2009年7月27日单方解除合同后，没有返还印鉴等相关手续，原告为正常经营，补办相关手续并无不妥，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html-了解详情
的建筑面积等。隆同公司于2006年9月26日与陕西天德房地产开发有限公司(以下简称天德公司)签订《项目转让协议书》及《补充协议》，约定隆同公司将“隆同花园”地产 其主张。隆同公司曾在2006年9月26日与天德公司签订转让合同，将“隆同花园”地产项目转让与天德公司，并未征得木箱厂同意。隆同公司的擅自转让 ...
//www.110.com/panli/panli_12087919.html-了解详情
潮云公司的5700万元开始是用于合作开发房地产项目的投资款，后在潮云公司变更登记翁某某为股东后，已经转化为对潮云公司的股权转让款。郭某某所称其与潮云 合同，表明翁某某等四人与潮云公司系房地产项目合作关系。基于该份房地产联合开发合同，翁某某等四人向潮云公司汇入项目投资款。截至2004年7月，翁某某等四 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html-了解详情
继续按照《联建协议》的约定履行义务，包括与我公司共同成立开发建设小组，负责办理房地产项目开发建设审批手续，组织施工并向我公司提供工程设计方案，定期向我公司提供 公司和北房开发公司支付100万元，作为此项目转让过程中利信达公司支付的定金（此款将作为项目转让费的一部分计入项目转让费中）。惠新房修公司和北房 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html-了解详情
人上海绿地(集团)有限公司与上海吉达房产开发经营公司签订的《在建项目转让协议》无效；原告上海磊楠房地产开发有限公司于本判决生效后支付上海吉达房产开发经营公司4， 法院在该判决书中明确：“磊楠公司与吉达公司签订的项目转让协议合法有效，磊楠公司要求继续履行合同之诉讼请求可予支持，吉达公司在磊楠公司支付转让 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html-了解详情
费用，涉及其债权、债务、合作者物业分配等均由景德镇分公司全部承担，南昌金昌利房地产开发有限公司不再承担任何责任。冼某投资景德镇分公司的现金(人民币)在一九九七年十二月底归还 18日冼某代表南昌金昌利房地产公司与裴某签订的合同，南昌金昌利房地产公司将瓷贸大厦、金昌利广场商品房两个项目转让给了裴某，由裴某 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html-了解详情
《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 乙方（盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务