要向原告支付首期购房款项，但原告提出涉案房屋还存在租赁关系，要取得承租人放弃优先购买权的书面承诺后再收取款项。其后原告就离开中介公司去办手续。但当天 与被告（乙方）就涉案房屋签订上海市房地产买卖合同一份，合同约定，乙方向甲方购买涉案房屋，房地产转让价款为293万元，乙方的付款方式和付款期限由甲、乙双方 ...

年6月25日与伏牛路分社办理了房屋产权变更手续，现已取得了房屋所有权及共有权证书和土地使用证。该房地产是位于312国道与仲景北路交叉口西100米左右路南、 第X号民事判决书，判决认为伏牛路分社已完全履行了在拍卖前的合理期限内告知承租人的义务，并未侵犯奥奔公司的优先购买权，奥奔公司已充分行使了优先购买权 ...

所有权人继续有效。出租人出卖房屋，须在3个月前通知承租人，同等条件下，承租人有优先购买权。承租人需要与第三人交换房屋时，应事先征得出租人同意，出租人 向承租人交付合乎要求的房屋的，负责赔偿1万元。出租方未按时交付出租房屋供承租人使用的，负责偿付违约金1万元。出租方未按时(或未按要求)修缮，出租房顶漏水 ...

日起每日应按交款额的10%向原告支付逾期付款违约金，若逾期一个月后，原告有权视情随时解除本合同，并取消被告支付的履约保证金10万元，不予退还，由此造成被告 ）将无条件解除租某合同，并且愿腾空该处以便贷款行处置。并放弃对租某财产优先购买权的承诺。声明人：林某乙、2009年12月1日。”]及《抵押告知》[ ...

20日，酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局向黄某记礼、刘某某颁发了酉房权证302字第x号房屋所有权证，确认黄某丁、刘某某共有酉阳县卫生局宿舍楼X单元X ，其与被上诉人在讼争房屋的买卖关系上不具有同等的条件，故其以承租人的身份主张优先购买权的理由不成立，本院不予支持。一审法院依据冉某乙、冉某丙侵权 ...

的房产转让是在高院判决生效后进行的，该判决因激光公司违约在先而不允许其购买系争房屋。原审判决正确，请求二审予以维持。 长江公司辩称，长江公司将系争房屋 为工厂)的产权变更为磊楠公司，因激光公司并非法律意义上的承租人，故激光公司不享有上述房屋优先购买权。激光公司也无证据证明长江公司与磊楠公司之间系恶意 ...

竞开的公告(李某某在上诉状中已认可)，但李某某未参与公开竞买，应视为放弃优先购买权，且一审李某某也没有主张转让行为无效。四、应判决解除《商铺经租合同 对此不予支持。由于作为出租人的府又合作社在2002年9月13日才发出书面通知告知承租人李某某讼争商铺产权变更的事实，故李某某应从2002年9月起按原租赁 ...

公司于1987年10月6日以贵阳华联百货公司批发部的名义用人民币（略）．80元购买本市X区X栋二单元X楼X号一套面积为63．36平方米的住房，购买后 房不适用《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第118条之规定，即不具有承租人的资格，故刘某对该房不享有优先购买权，原审认定刘某对该房享有优先购买权， ...

原状并赔偿她的财产损失。 另查明，原告苗某乙曾以王XX在未告知她的情况下出售房屋，侵犯了她作为承租人的优先购买权并向法院起诉，要求确认其优先购买权，法院 让王XX履行合同的权利而未实际取得该房屋的所有权，原告苗某乙作为该争议房屋的承租人，其享有对其租住房屋的使用权，而被告张某丁将原告租住的该房屋屋顶上 ...

一十二条规定的租赁合同的性质，即：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、依据“买卖不破租赁”原则，黄某不能继续 的事实明知。南阳市中级人民法院拍卖房屋时已经告知了黄某的权利，其不行使优先购买权，不依据法律主张继续行使租赁权，却将前进经委会诉至法院要求赔偿，实属无理， ...